作者abdj0025 (日月同天)
看板C_WorkBoard
标题[判决]
时间Wed Apr 15 09:29:49 2009
现时为四月中旬，正逢大学的期中考期间，我也因此而无法及时做出判决
但是我也抽空了解事情原委以及之前的相关判例，以佐这次判决
这次的被申诉者dulinove於C_Chat看板上所做的争议判决
在之前就有过类似判例，但是当时质疑的人并不多
而dulinove於更改BruceShaou判决的部份，想必为的是罚则的一致性
但这个更改判决的作法却遭到极大的反弹，这让我有些不解
同样被使用者判定为滥权的行为，可是在前後不同的判决中却有不同的反应
莫非各位使用者是看被处置对象的不同而决定该做什麽反应？
这边要宣导一下
板主在进行处置时，或多或少都可能会有些许滥权的情况发生
若这时使用者认为某项条规或某件处分并不合理，请尽快提出质疑
而不要等到自己的权益受损了，才上组务申诉
不过在这时也必须要注意前面申诉文中的申诉相关规则
因为此时质疑者并非为判决中的当事者，因此得先向板主询问
若板主未回应或回应未达解惑的标准，方可至组务板申诉，这点还请各位使用者注意
也请各位使用者能够一视同仁的看待每件处置，不要因为心中所讨厌的使用者违规了
所以即使判决不合理，但是判重一点也没关系等之类的心态
基於C_Chat板的板规中，并无"在看板上发文讨论板规即水桶"之相关罚则
因此jeanvanjohn以及BruceShaou申诉通过，组务将通知C_Chat板主解除水桶
同时组务也在此要求C_Chat板主制定相关板规，务求清楚明了，莫再以判例作为准则
另外由於dulinove过度解读板规数次，因此记dulinove警告一次
希望dulinove下次能够注意，莫再次过度解读板规
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.252.105
1F：推 dulinove:了解 并马上执行 04/15 10:38
※ dulinove:转录至看板 C_Chat 04/15 11:50
2F：推 j5:附议本判决。 04/15 17:20