作者jeanvanjohn (尚市长)
看板C_WorkBoard
标题Re: [讨论] 致群组长,关於本人提出之申诉案
时间Thu Apr 16 11:34:12 2009
※ 引述《Igroun (aspirant)》之铭言:
: 我想也要有证据来显示,况且D版要有自己的意见,其他三位就没有吗?
不过I板主,针对这点敝人也有个疑虑:
创板板主卡西姆最近几乎不太管事了,上站时间也变少了
(这点前面有人质问过),这样的话说是四位其实只是三位板主在管事,
会不会有一点...?
: 而且,其他三位版主包含我,在修版规的过程也非不参与吧?就不能有所制衡?
市长还是重复一次我的提议(我想我也寄信给四位板主了):
我认为修正的板规可以不要马上实行,而是先拟定一个草案,
放到BM板上供所有板友讨论,有窒碍难行的地方也好修正,
这样先有板众的集思广益之後,再来实行的板规大家也没话说,
引发的争议也比较小一点,这是我个人的意见。
: 我们版主没有法规,要如何保护自己的正当性?
今天的问题不是议长"按法行事",而是他对法令"扩张解释"所惹起的疑虑,
如果他真是依法行事,那这次的事情也不会闹到这样,
就像我写的一样,议长这次是"一错再错"。
所以问题不在法令,而在执法者,
若执法者真能依法行事,则大家都无意见,
然而现在的问题是,执法者曲解枉法,却又在公告里面杀气腾腾的说,
我要把法规订得更严格,让那些"有心钻漏洞的人"无处可钻...
事实上,有心钻漏洞,走灰色地带的不是别人,
就是他自己!!!!
在卡西姆不管事的情况下,我们又怎能保证这次的修法不会又偏向对议长自己
有利的解释方向?
: 版主的边界又在哪?
问题诚如我所言,由一个任意扩张边界的板主来主导板规修正--
说主导并不夸张,因为这几次有关板规的公告都是议长主动发布的,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
实在让人难以安心。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.209.14
1F:推 Igroun:主导板规和参与制定版规还是有差 04/16 12:06
2F:推 Igroun:我的认知是这次修版规是四人同意,我是第一个有具体计画的 04/16 12:12
3F:推 Igroun:我没有感觉有某版主要主导,反而到像我在主导 囧 04/16 12:21
4F:推 Igroun:至於放BM版的事情,是可以值得参考 04/16 12:25