※ 引述《Igroun (aspirant)》之铭言： : 我想也要有证据来显示，况且D版要有自己的意见，其他三位就没有吗？ 不过I板主，针对这点敝人也有个疑虑: 创板板主卡西姆最近几乎不太管事了，上站时间也变少了 (这点前面有人质问过)，这样的话说是四位其实只是三位板主在管事， 会不会有一点...? : 而且，其他三位版主包含我，在修版规的过程也非不参与吧？就不能有所制衡？ 市长还是重复一次我的提议(我想我也寄信给四位板主了): 我认为修正的板规可以不要马上实行，而是先拟定一个草案， 放到BM板上供所有板友讨论，有窒碍难行的地方也好修正， 这样先有板众的集思广益之後，再来实行的板规大家也没话说， 引发的争议也比较小一点，这是我个人的意见。 : 我们版主没有法规，要如何保护自己的正当性？ 今天的问题不是议长"按法行事"，而是他对法令"扩张解释"所惹起的疑虑， 如果他真是依法行事，那这次的事情也不会闹到这样， 就像我写的一样，议长这次是"一错再错"。 所以问题不在法令，而在执法者， 若执法者真能依法行事，则大家都无意见， 然而现在的问题是，执法者曲解枉法，却又在公告里面杀气腾腾的说， 我要把法规订得更严格，让那些"有心钻漏洞的人"无处可钻... 事实上，有心钻漏洞，走灰色地带的不是别人，就是他自己!!!! 在卡西姆不管事的情况下，我们又怎能保证这次的修法不会又偏向对议长自己 有利的解释方向? : 版主的边界又在哪？ 问题诚如我所言，由一个任意扩张边界的板主来主导板规修正-- 说主导并不夸张，因为这几次有关板规的公告都是议长主动发布的， ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 实在让人难以安心。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.209.14