作者jeanvanjohn (尚市长)
看板C_WorkBoard
标题Re: [讨论] 关於C_Chat板务的问题
时间Fri Apr 17 23:57:06 2009
※ 引述《abdj0025 (日月同天)》之铭言:
: 如果一次不成,则会再次等待机会,藉以逼退他们所讨厌的板主
: 而这种行为已在ptt的部分热门看板上演过数次,其中也不乏成功的的案例
目前在c洽是没有人有这样的行动啦。
: 因此C_Chat板并未完全禁止使用者对於看板事务提出建议之行为
: C_Chat板的板规中也并未明文规定使用者亦不得於公告的推文中提出意见
: 而於该公告的推文中提出建议,也与於该看板提出一项无冲突
但是要考虑到一个问题:
正如我第一篇文章里所言,推文它本身很难有系统的表现出发言者的想法。
毕竟推文只是"一行",如果人多口杂的话很容易断掉与乱掉,
然後又不容易做有系统的回应与讨论,这样无疑是让板友发言的权利受到损害,
这点是非常显而易见的。
: 修订板规基本上属於板主们的权利以及义务之一,所有板主都应该参与
: 而dulinove这次虽然过度解读板规,但这并不代表必须剥夺他参与修订板规的权利
: 反而他必须参与修订板规一事,藉以让他了解到新板规的标准为何
我赞成他可以去了解新板规如何,但是不应该介入修订,
了解与介入是两回事。
: 第二,相信ptt大部分的看板於修订板规时,并无开放让使用者参与修订
: 自然,使用者能够参与板规的修订乃为民主的表现之一
: 但不代表使用者必须直接参与修订过程,这样反而会使得情形变的不如众人预期
: 以一个简单的例子来说,立法院在修订法规时,也并未开放一般民众直接参与修订过程
但是一般民众有参与公听会的权利吧?
我认为,在BM板先讨论过之後再制定板规,就好像立法院举办公听会一样,
这并不是由公听会来立法,而是透过公听会让民众的意见得以传达,
这点是十分重要的。
: 因此C_Chat的板规修订一事,我认为无须延期
: 以上
针对以上的问题,恕我难以苟同,
因此我再次提出我的论点,以供大家参考。
--
"你要学会忍耐,哪怕周围所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要坚持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.209.14
1F:推 xhtwj:所以要先有内容才可以公听 不是吗? 04/18 14:34
我有说过,先拟出草案供大家公听,再根据意见进行修改,
接下去才是正式实行,这样比一开始就实行更好。
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 58.114.209.14 (04/18 16:18)
2F:推 hiyori:立法院办公听会,会让在场民众发言并且马上办吗? 04/19 00:21
3F:推 hiyori:因为没有学过这些东西,所以蛮好奇想问的 04/19 00:27
我自己有参加过公听会,当然不是让乡民发言然後照着乡民的意见直接去做,
而是听取乡民的意见,然後再把原本的草案或者条例中不完善的部份加以改进。
我认为先有草案然在BM听取意见,大概就是类似於公听会的效用。
并不是要剥夺板主制定板规的权限,而是希望能够更加集思广益。
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 58.114.215.50 (04/19 11:17)
4F:推 suginamiki:市长的热情很适合当板主 你可以试着去做做看 04/19 18:55
我太容易跟人起冲突了对吧?^^
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 58.114.215.50 (04/19 19:23)