这根本就不是问题 M文还是能修文 如果他想作的话 我们不想解M理由， 他要求解M前已经删掉自己在版上大部分文章 在这之前，还发生违反版规人身攻击遭水桶事件 我们不能妄下断论说他因为被水桶而此才取反制 但是版主互相沟通後发现，当事人在和D版主在被水桶後有沟通。 表达他要离开C洽的意图，并无悔意～ 要一个违反版规无悔意而又要求版主听从他的要求去解M 以版主的立场，很难行事。 况且，他要强调自己的着作权，他修文就好了 我们充其量只劝他，不要连推文是别人的文字都不顾， 另外，如果有他的文章，他是不是也要着作权去删文？ 且强调这是着作权也很有问题，着作权不是被用在防止再制和原作竞争上？ 我同学送我一张某歌手的正版CD，结果过几天我收到某歌手的信， 说：我因为某种个人因素，要收回所有市面上购买者和拥有者的CD 谁都会觉得很莫名其妙。 今天问题就在这，T大你把你发的文章当你的对文章有着作权 着作权有发表权、署名权、修改权、保护作品完整权 可没有剥夺权和收回权 T大可以用修改权把文章主文删了，我再说一次，没人阻止他 但把自己的文章当和自己电脑一样，借人还可以收回来，这就错了 最後，C洽使用创用CC条款 看看这里其他站如何说明 http://www.andcycle.idv.tw/mediawiki/index.php/ACnoWiki_01 对原作者而言… 原作者的你并不受限， CREATIVE COMMONS 公共授权条款只是个让你的着作的授权方式易 於使人理解、并进而去利用，的一种『保留部分权利声明』，而你的着作则是会受到着作 权等相关法律保护，你可以在该份授权条款中找到「法律条款（完整的授权条款）摘要」 。 另外已经被释放出部分权利供公众使用的着作，要收回是很难的，希望各位先理解这点再 下笔，尽量别写上来後又反悔想收回着作，当然如果想要的话，也是可以用编辑和删除的 方式处理相关页面的啦，只是这样还是找得到编辑和删除之前的文件的。 T大在发文时已经把部分权力释出了，我们可以M文就是因为你释出了权力 收、其他人回T大的文章，也是这样。 （T大你难道也可以一个个要求那些回你引用你文章的人删除吗？） T大要求解M，在法理和情理，都不足， 就算有判例 也不代表那判例的正当性，对本案件背景的合宜性 ※ 引述《tsunamimk2 (我不是妹控也不是百合控)》之铭言： : 因为一些私人的理由, : 我已经清理了所有敝人所发表,在c_chat未被mark的文章 : 有被mark的则无法delete,经数天与该版主群沟通後, : 还是决定麻烦版主群协助清理为祈 : 若有对推文部份有争议,敝人仅要求清理敝人的文字部份 : 如有困扰,可请解除mark由敝人清理 : 我想应该不用多余的重申敝人的着作权.. : 此致 : Tsunamimk2 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.143.70.121 ※ 编辑: Igroun 来自: 24.143.70.121 (06/19 08:04) ※ 编辑: Igroun 来自: 24.143.70.121 (06/19 08:08)