作者cito (シト)
看板C_WorkBoard
标题Re: [申诉] C_Chat 板主 dulinove
时间Sun Nov 22 18:37:57 2009
1F:推 wayne206:水球有系统漏接之风险,推文有漏看之弊病 这并不是藉口11/22 01:48
==============================================================================
我回水球给 dulinove 板主,他也没马上回给我,至於水球不能回却出现已接到。
本人也说明那只是防呆装置,这是否能理解成水球有漏接之风险?而本人不久前与朋友交
谈,也偶有水球漏接之情形, 此为系统之常态,毕竟按照 dulinove 板主自己的定义,
他水球也都有接到,却过了 10 分钟才回应。
==============================================================================
2F:推 wayne206:而且拿C4这种例子不适合 因为大部分只存在推文中11/22 01:50
==============================================================================
【板主:dulinove/comsboy/Igroun/way..】[希洽] ACG - Lifestyle 系列《C_Chat》
搜寻标题:
流言终结者
==============================================================================
● 1 m46 6/15 xtxml □ [闲聊] 咲-saki- 流言终结者(一)
2 m20 6/15 xtxml □ [闲聊] 咲-saki- 流言终结者(二)
3 411/16 ir5 □ [收播] 流言终结者
4 411/17 ir5 R: [收播] 流言终结者
5 711/19 ir5 □ [收播]流言终结者 (半小时至一小时後再开)
6 711/19 ir5 □ [收播]流言终结者
7 311/20 ir5 R: [收播]流言终结者 播放时间达52小时XDDD
8 311/21 ir5 □ [实况]流言终结者 收播 (2点再开)
9 11/22 ir5 □ [收播]流言终结者
==============================================================================
引述 dulinove 板主之回文
==============================================================================
C4部份 是在[实况]文中之内容
本板已经推行实况已经好一段日子了
针对实况内容 除了部份不适合之内容外
其他本板不会加以干预
这里并没有处罚草率之疑虑
反而CITO 多次挑衅及骚扰本板板主群 若需要纪录 我们可以提供
若要提C4是否有ACG梗
以下举例
在FMP中 宗介使用C4确认信箱
在红色警戒系列中 特务坦雅也使用C4进行攻击
何无ACG梗呢
==============================================================================
实况也是文章,画图也是文章,没理由对实况松而绘图严,就道义上来说, 别人画
ANSI,板主自己看不懂梗不到 20 分钟就给人家劣文,那以後谁要创作?
按照 dulinove 板主的逻辑解释,C4 本身无关 ACG 点,但套用在其他东西就可以
构成 ACG 点,这是 dulinove 板主的论点。
马盖先也常使用 C4,爆破场景非常多,不少动画也常出现马盖先爱用之瑞士刀为梗
,如此无限上纲地搜寻相关之蛛丝蚂迹, 是很难脱离关系的。另外我说他像七龙珠里的
坏人,难道七龙珠没 ACG 点?
==============================================================================
3F:推 wayne206:你文章包括标题明显就跟ACG无关 且不只一次11/22 01:51
==============================================================================
Ptt 没备份到名义老爸那篇文章,不过我没记错的话,那篇 wayne206 板主也有连
推并是 M 状态?
==============================================================================
4F:推 comsboy:之前3篇均有人推文提醒与ACG无关,为何当时不改进?11/22 02:21
==============================================================================
名义老爸那篇文印象中没人跟本人说,唯一有说话的板主 wayne206 是在里面放
名义老爸推娃的,comsboy 板主,您希望本人怎麽理解?
像藏臼的那篇本人有说,第一型态像希特勒,第二型态像肯德基, 第三型态才像
川普,二战一直是即时战略的热门题材,肯德基老爷爷也是跟麦当劳蓝蓝路相提并论之
二次元名人,该篇文章我在推文都有表示这两个,dulinove 板主为何跳过无视? 而该
文之标题写明三个型态,并没指定是谁,dulinove 板主想像力不够, 本人却要为他这
方面的不足被删文。
至於欧巴马,It's time for change!Change 本身为假面骑士系列变身之必备
台词,本人也有意将他加工变成假面骑士,而欧巴马本身有『黑人给我闭嘴,欧巴马』
这部流行 ACG 配音影片关连。而欧巴马本身也在选战时,与对手候选人副手斐林被画
成漫画人物流传,把人画成漫画本身也是漫画领域的一环,C_Chat 早有前例:
==============================================================================
【板主:dulinove/comsboy/Igroun/way..】[希洽] ACG - Lifestyle 系列《C_Chat》
搜寻标题:
阿扁
==============================================================================
我目前可以找到 29 篇结果,难道阿扁是漫画原创角色而非现实人物?
至於帅啊!老皮。马盖先的梗相信七年级中段班的朋友看到日後动漫有提到万用
瑞士刀都会会心一笑,dulinove 板主可能没看过马盖先,他不能理解这点情有可缘,
然他问其他板友,板友跟他说这是马盖先,为什麽他不去问作者这作品是什麽?他在
#1B1-0PLP (C_Chat) 推文
==============================================================================
5F:→ dulinove:正式通知 请在21:55前补充 之後将由板方直接处理11/21 21:25
==============================================================================
另一篇文章却强制要求本人一定要写出作品名,却不去问别人这是什麽?这麽极端的处
理方式,而本人早已在 15:55 前明确修文表示该作品像七龙珠里某个过场坏人,以本
人作画风格而言,通常游走於像多种人物之间,画图也不一定要明订题目,重点是看图
的人觉的那是什麽?他只花了 20 分钟就确定劣退这篇文章,过程完全没跟作者沟通,
完全不尊重原作。
==============================================================================
※ 编辑: cito 来自: 218.174.168.250 (11/21 15:55)
==============================================================================
一般而言,没有人会紧盯着自己发过的文章,更何况那些文章有的已经被板主 M,
甚至是连续推文了,以 Ptt 常理论:被板主 M 的文章和连续推文(未带警告意味的文
章),一般而言都是板主肯定这篇文章的价值,既已受过部分板主肯定,若另一个板主
要更改判决,是否需要更长之缓冲时间?而板主要更改判定,是应要以信件告知板友,
给其充裕之时间对文章加以更改,这并不是短短 20 分内就能逆转之事。朝令不能夕改
,板务执行应是一致的,dulinove 板主若有意更动,请给予本人丰足之时间, 况且那
些文章有些都不是新的了,短时间不改应不会对板务执行造成巨大困扰,而 dulinove
板主待本人如闹板现行犯,迅速从 M 变成删除,如此反应过度是否恰当?
==============================================================================
6F:推 comsboy:或许判定上有不够周全之处,但是尊重D版主此判决11/22 02:25
==============================================================================
作者 okcool (Strawberry Love) 看板 SYSOP
标题 [公告] 劣文新规范
时间 Thu Dec 15 18:56:02 2005
───────────────────────────────────────
3.板主若要使用劣文功能,必须於板规详细订定劣文给予的条件,若板规没有相关规定
,或是没有依照板规施行,该劣文无效。
==============================================================================
------------------------------------------------------------------------------
1.板规
2-1 只删文不警告或删文警告处份(可累计):
2-1-1 与本板主题ACG无相关文,当直接删除该文章,公告确定警告一次。
版主可自行决定是否劣退。(ACG范围见行政篇3.)
------------------------------------------------------------------------------
给板友劣文,本身是很严重的事,按照站规,不够周全的判决的劣文是无法成立,而
dulinove 板主草率行事,彷佛儿戏。20 分钟就处理已发数天,并有些被板主 M 及连续
推文的文章,并不管本人是否在场就直接迳行判决,有违常理。
=============================================================================
引述 dulinove 板主
之回文
==============================================================================
补上系统这里出来的"我的"通知纪录
To cito: 你在希洽18920的ansi图 没有acg点喔 抱歉 [11/21/2009 16:10:46]
To cito: 希望你在16:30前处理 不然以无acg点处理 以上 [11/21/2009 16:11:51]
To cito: 再次通知 你在希洽有部份文章没有acg点 请处理 否则删文 [11/21/2009 16:1\
4:11]
To cito: 若不处理该文都以劣退处理 [11/21/2009 16:19:42]
这里足以证明 是16:30 而非30分钟 CITO可以查自己的水球纪录 或是请SYSOP板
再次找出纪录
==============================================================================
根据 dulinove 板主再执行劣文後,一开始说 30 分钟没有回应,并强调 16:00 即
以水球通知,前後自相矛盾;说词反覆,而他後来又订正为 16:06,本人及他的水球记录
却显示 16:10,时间差距甚大,与现实时间差距有 4 分钟,却要用 2 分钟的差距去判决
本人,dulinove 板主要用时间作依据,请先搞清楚时间。
--
◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤
█████ █◤ ◢█◢◤ █████
██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██
██ ◢◢ ██ ██ ██ ██
█◢██◤ ██ █◢◤ █◢███
████◤ █◤ ██◤ ████◤
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.168.127
7F:→ ko86600173:你那篇帅阿老皮有多少人认为是七龙珠? 11/22 19:43