作者ko86600173 (罗诺威)
看板C_WorkBoard
标题Re: [申诉] C_Chat 板主 dulinove
时间Sun Nov 22 20:27:00 2009
※ 引述《cito (シト)》之铭言:
: 推 wayne206:水球有系统漏接之风险,推文有漏看之弊病 这并不是藉口 11/22 01:48
: ==============================================================================
: 我回水球给 dulinove 板主,他也没马上回给我,至於水球不能回却出现已接到。
: 本人也说明那只是防呆装置,这是否能理解成水球有漏接之风险?而本人不久前与朋友交
: 谈,也偶有水球漏接之情形, 此为系统之常态,毕竟按照 dulinove 板主自己的定义,
: 他水球也都有接到,却过了 10 分钟才回应。
说话需要一些思考再出口比直接出口好太多了
尤其又是版主如此重要的职位
何不须思考?
先生您贵为Koei版版主
也有判决过闹版事件
请问您在判决时要不要思考?
: ==============================================================================
: 推 wayne206:而且拿C4这种例子不适合 因为大部分只存在推文中 11/22 01:50
: ==============================================================================
: 【板主:dulinove/comsboy/Igroun/way..】[希洽] ACG - Lifestyle 系列《C_Chat》
: 搜寻标题: 流言终结者
: ==============================================================================
: ● 1 m46 6/15 xtxml □ [闲聊] 咲-saki- 流言终结者(一)
: 2 m20 6/15 xtxml □ [闲聊] 咲-saki- 流言终结者(二)
: 3 411/16 ir5 □ [收播] 流言终结者
: 4 411/17 ir5 R: [收播] 流言终结者
: 5 711/19 ir5 □ [收播]流言终结者 (半小时至一小时後再开)
: 6 711/19 ir5 □ [收播]流言终结者
: 7 311/20 ir5 R: [收播]流言终结者 播放时间达52小时XDDD
: 8 311/21 ir5 □ [实况]流言终结者 收播 (2点再开)
: 9 11/22 ir5 □ [收播]流言终结者
wayne206他是说"大部分"并非"完全"
有去查过有少C4、杰米等词出现在推文中吗?
相信绝对远大於上面的9篇
: ==============================================================================
: 引述 dulinove 板主之回文
: ==============================================================================
: C4部份 是在[实况]文中之内容
: 本板已经推行实况已经好一段日子了
: 针对实况内容 除了部份不适合之内容外
: 其他本板不会加以干预
: 这里并没有处罚草率之疑虑
: 反而CITO 多次挑衅及骚扰本板板主群 若需要纪录 我们可以提供
: 若要提C4是否有ACG梗
: 以下举例
: 在FMP中 宗介使用C4确认信箱
: 在红色警戒系列中 特务坦雅也使用C4进行攻击
: 何无ACG梗呢
: ==============================================================================
: 实况也是文章,画图也是文章,没理由对实况松而绘图严,就道义上来说, 别人画
: ANSI,板主自己看不懂梗不到 20 分钟就给人家劣文,那以後谁要创作?
: 按照 dulinove 板主的逻辑解释,C4 本身无关 ACG 点,但套用在其他东西就可以
: 构成 ACG 点,这是 dulinove 板主的论点。
: 马盖先也常使用 C4,爆破场景非常多,不少动画也常出现马盖先爱用之瑞士刀为梗
: ,如此无限上纲地搜寻相关之蛛丝蚂迹, 是很难脱离关系的。另外我说他像七龙珠里的
: 坏人,难道七龙珠没 ACG 点?
那麽,我可以请问你既然认为他是七龙珠里面的坏人
为何却用"帅阿,老皮"当作标题呢?
若是发现标题下错又为何不更改呢?
很明显这是你的片面之词
: ==============================================================================
: 推 wayne206:你文章包括标题明显就跟ACG无关 且不只一次 11/22 01:51
: ==============================================================================
: Ptt 没备份到名义老爸那篇文章,不过我没记错的话,那篇 wayne206 板主也有连
: 推并是 M 状态?
他可没有特别指名你名义老爸在你背後这篇。
: ==============================================================================
: 推 comsboy:之前3篇均有人推文提醒与ACG无关,为何当时不改进? 11/22 02:21
: ==============================================================================
: 名义老爸那篇文印象中没人跟本人说,唯一有说话的板主 wayne206 是在里面放
: 名义老爸推娃的,comsboy 板主,您希望本人怎麽理解?
这种事情有需要别人跟你提醒吗?
自己也该知道自己进去的版面讨论范畴在哪里
: 像藏臼的那篇本人有说,第一型态像希特勒,第二型态像肯德基, 第三型态才像
: 川普,二战一直是即时战略的热门题材,肯德基老爷爷也是跟麦当劳蓝蓝路相提并论之
: 二次元名人,该篇文章我在推文都有表示这两个,dulinove 板主为何跳过无视? 而该
: 文之标题写明三个型态,并没指定是谁,dulinove 板主想像力不够, 本人却要为他这
: 方面的不足被删文。
: 至於欧巴马,It's time for change!Change 本身为假面骑士系列变身之必备
: 台词,本人也有意将他加工变成假面骑士,而欧巴马本身有『黑人给我闭嘴,欧巴马』
: 这部流行 ACG 配音影片关连。而欧巴马本身也在选战时,与对手候选人副手斐林被画
: 成漫画人物流传,把人画成漫画本身也是漫画领域的一环,C_Chat 早有前例:
你的那张图只字未提到"黑人给我闭嘴,欧巴马"或其相关字词
就我当时所看到的是:
一个美国黑人举手、旁边有美国星条旗
单就图像来看并无ACG点存在。
又你有提到假面骑士
可是你只引用其台词又不画与其相关之图
并且使用上述之图搭配其台词
实在无法将之与ACG连接起来
: ==============================================================================
: 【板主:dulinove/comsboy/Igroun/way..】[希洽] ACG - Lifestyle 系列《C_Chat》
: 搜寻标题: 阿扁
: ==============================================================================
: 我目前可以找到 29 篇结果,难道阿扁是漫画原创角色而非现实人物?
: 至於帅啊!老皮。马盖先的梗相信七年级中段班的朋友看到日後动漫有提到万用
: 瑞士刀都会会心一笑,dulinove 板主可能没看过马盖先,他不能理解这点情有可缘,
: 然他问其他板友,板友跟他说这是马盖先,为什麽他不去问作者这作品是什麽?他在
: #1B1-0PLP (C_Chat) 推文
那为甚麽你自己不说呢?
为什麽事事都要别人来问你呢?
: ==============================================================================
: → dulinove:正式通知 请在21:55前补充 之後将由板方直接处理 11/21 21:25
: ==============================================================================
: 另一篇文章却强制要求本人一定要写出作品名,却不去问别人这是什麽?这麽极端的处
: 理方式,而本人早已在 15:55 前明确修文表示该作品像七龙珠里某个过场坏人,以本
: 人作画风格而言,通常游走於像多种人物之间,画图也不一定要明订题目,重点是看图
: 的人觉的那是什麽?他只花了 20 分钟就确定劣退这篇文章,过程完全没跟作者沟通,
: 完全不尊重原作。
版主有权要求文章作者迳行修改文章,毋须请示他人。
另
按你的说法我今天也可以随便丢几个色块上去说跟ACG有关连
按照你的想法,自己说甚麽就是甚麽
那麽你放在公开版面上看的人会只有你吗?
我相信此答案你心中也有个底。
这种"我说了算"的说法请拿回自己家用谢谢
: ==============================================================================
: ※ 编辑: cito 来自: 218.174.168.250 (11/21 15:55)
: ==============================================================================
: 一般而言,没有人会紧盯着自己发过的文章,更何况那些文章有的已经被板主 M,
: 甚至是连续推文了,以 Ptt 常理论:被板主 M 的文章和连续推文(未带警告意味的文
: 章),一般而言都是板主肯定这篇文章的价值,既已受过部分板主肯定,若另一个板主
: 要更改判决,是否需要更长之缓冲时间?而板主要更改判定,是应要以信件告知板友,
: 给其充裕之时间对文章加以更改,这并不是短短 20 分内就能逆转之事。朝令不能夕改
: ,板务执行应是一致的,dulinove 板主若有意更动,请给予本人丰足之时间, 况且那
: 些文章有些都不是新的了,短时间不改应不会对板务执行造成巨大困扰,而 dulinove
: 板主待本人如闹板现行犯,迅速从 M 变成删除,如此反应过度是否恰当?
M文是肯定文章创作价值没错
但若是此创作与版面不合
就算是M了也应当删除
然後你提到的"应要以信件告知板友"
如果说我们照样发信然後未限期改善
您又要说我人刚好不在电脑前这样吗?
: ==============================================================================
: 推 comsboy:或许判定上有不够周全之处,但是尊重D版主此判决 11/22 02:25
: ==============================================================================
: 作者 okcool (Strawberry Love) 看板 SYSOP
: 标题 [公告] 劣文新规范
: 时间 Thu Dec 15 18:56:02 2005
: ───────────────────────────────────────
: 3.板主若要使用劣文功能,必须於板规详细订定劣文给予的条件,若板规没有相关规定
: ,或是没有依照板规施行,该劣文无效。
: ==============================================================================
: ------------------------------------------------------------------------------
: 1.板规
: 2-1 只删文不警告或删文警告处份(可累计):
: 2-1-1 与本板主题ACG无相关文,当直接删除该文章,公告确定警告一次。
: 版主可自行决定是否劣退。(ACG范围见行政篇3.)
: ------------------------------------------------------------------------------
: 给板友劣文,本身是很严重的事,按照站规,不够周全的判决的劣文是无法成立,而
: dulinove 板主草率行事,彷佛儿戏。20 分钟就处理已发数天,并有些被板主 M 及连续
: 推文的文章,并不管本人是否在场就直接迳行判决,有违常理。
就算你在场
我不认为你会因为这样就说自己都有看到
另外
判决时并不需要等当事人在场才进行判决
若是违规者因为这样故意消失的话
版主难不成就该放任违规文章直到当事人出面?
此为因噎废食的做法
: =============================================================================
: 引述 dulinove 板主之回文
: ==============================================================================
: 补上系统这里出来的"我的"通知纪录
: To cito: 你在希洽18920的ansi图 没有acg点喔 抱歉 [11/21/2009 16:10:46]
: To cito: 希望你在16:30前处理 不然以无acg点处理 以上 [11/21/2009 16:11:51]
: To cito: 再次通知 你在希洽有部份文章没有acg点 请处理 否则删文 [11/21/2009 16:1\
: 4:11]
: To cito: 若不处理该文都以劣退处理 [11/21/2009 16:19:42]
: 这里足以证明 是16:30 而非30分钟 CITO可以查自己的水球纪录 或是请SYSOP板
: 再次找出纪录
: ==============================================================================
: 根据 dulinove 板主再执行劣文後,一开始说 30 分钟没有回应,并强调 16:00 即
: 以水球通知,前後自相矛盾;说词反覆,而他後来又订正为 16:06,本人及他的水球记录
: 却显示 16:10,时间差距甚大,与现实时间差距有 4 分钟,却要用 2 分钟的差距去判决
: 本人,dulinove 板主要用时间作依据,请先搞清楚时间。
我想时间差并非问题所在
dulinove的水球中已经明确表示出16:30要作出处理
那麽在这时间点以後你没做出处理就是您的问题了
然後别再搬出说你那段时间刚好不在位子上的说法了
版主有通知的义务,而dulinove的确做到了
那人不在位子上就非版主群所管辖的范围了
另外,他一开始可不是说30分"钟" 请勿擅自定义
如果可以的话请拿出他当时的推文以兹佐证
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.193.89
1F:→ sawg:既然路人都乱入 那我来补充一下 11/22 20:34
2F:→ sawg:你在板上贴人家的水球 你看会不会出事 乱入前先搞清楚规则 11/22 20:38
3F:→ ko86600173:蛤?我哪边贴出水球了...? 11/22 20:40
4F:→ sawg:"请拿出他当时的推文以兹佐证" 你觉得能贴吗? 11/22 20:41
5F:→ sawg:另外 规则就是要贴公告 就是真的没贴 11/22 20:41
6F:→ sawg:我今天也可以随便丢几个色块上去说跟ACG有关连 这算大绝了 11/22 20:42
7F:→ sawg:另外那个梗只是关联性 根据d板主第一篇回文的论点做解释 11/22 20:43
8F:→ ko86600173:我是指duli在文章中推的部分... 11/22 20:44
9F:→ sawg:C4这种新的梗都可以硬掰凹他老的FMP跟星海 11/22 20:44
10F:→ sawg:d板的论点来说 原PO文章内容完全没问题 11/22 20:45
11F:→ sawg:^比他老 还有是红警...头昏 11/22 20:47