作者dulinove (皇帝杜里诺夫)
看板C_WorkBoard
标题Re: [申诉] C_Chat 板主 dulinove
时间Sun Nov 22 20:54:42 2009
好 那我拿个例子吧
███████
███████
███████
███████
███████
███████
███████
███████
███████
███████
然後 我说这有ACG点
....
啥 在那
然後搞得板主跟板友群一肚子火 准备要当乱板劣退的时候
我说
这是BIO2的豆腐(比你的真红还稍微像点)
还有影片喔
https://www.youtube.com/watch?v=_TqfSLD1dFE
这样也可以接受的话
我也没辄了
我只有一个色块(一个颜色)
不但建构了ACG点 还构筑了笑点
是吧
--
我只不过是喜欢自虐、虐人，
鼻尖带着骄傲、身上流着蓝色血液的怪兽罢了。
而且这样无聊的品种的确稀少哩。
你...想被我咬一次看看吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.194.61
1F：→ sawg:你去贴看过怎样啊 我没意见 11/22 20:56
2F：→ sawg: 会 11/22 20:56
※ dulinove:转录至看板 C_Chat 11/22 20:57
3F：推 kalz:→ sawg:讲不赢就开始无恼了啊 11/22 21:09
4F：推 kalz:照这样的逻辑，话都给你讲都好了啊，哪需要讨论。 XD 11/22 21:09
5F：→ wzmildf:疑?他有讲赢谁吗? 麻烦不要再闪躲战点了 11/22 21:10
6F：→ sawg:自己被激怒 怪我搂? 11/22 21:24
7F：→ sawg:当没板主出来处理他那篇 并做同样的罚责 11/22 21:25
8F：→ sawg:只会让群组长有更多理由判撤回劣文而已 11/22 21:25
9F：→ dulinove:现在讨论的重点是判定是否为ACG物上了 别离题 11/22 21:26
10F：→ sawg:另外原PO都没针对这篇说话 他管我路人甲干嘛... 11/22 21:26
11F：→ sawg:是啊是啊 两个人都能拿出ACG点没错啊 那劣文判爽的吗? 11/22 21:27
12F：→ wzmildf:那乾你路人甲什麽事? 11/22 21:28
13F：推 sawg:那你写文章回应干嘛= = 11/22 21:29
14F：→ sawg:你能回应 我就不能吗? 要不要管是原PO跟D板主的事情 11/22 21:31
15F：→ dulinove:所以是不是ACG物 不是你说了算 还有很多判定标准 考究 11/22 21:31
16F：推 pheather:那C4呢? 11/22 21:32
17F：→ sawg:所以原po快出来要求比照办理吧 11/22 21:32
18F：→ neowesker:结果你这篇还是有攻击别人的作品画不像啊XD 11/24 14:32