作者abdj0025 (日月同天)
看板C_WorkBoard
标题Re: [判决] c_chat板主疯法判决不公
时间Fri Feb 25 10:39:22 2011
※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: ※ 引述《abdj0025 (日月同天)》之铭言：
: : http://forum.gamer.com.tw/C.php?page=1&bsn=60096&snA=10613
: 再者，sawg并不是"研判"，他的整段话就是在"攻击"，
: 就是说"因为市长不长进，只会嘴炮，所以才会被人家anti"，
: 他後面还有加一句"只会在这里嘴炮"，不要忘了这句。
→ sawg:十年前被人呛 十年後还是一样没长进 02/24 11:19
→ sawg:只会在这里嘴炮也没好到哪去 02/24 11:19
这样看的话，这段发言的原意似乎不像你说的那样
: 上面引用巴哈的论点也有说到，"贬抑就是一种人身攻击"，
: 而丝袜的言论很明显有"贬抑的意味"在，所以依照上面abdj给的定义，
: 恰好足以证明这是一种人身攻击。
: 不管是不是"评论"，带有贬抑的意味就是一种攻击。
我搜寻该篇文章里面有没有贬抑这个词，结果没找到
那该篇文章何来说到"贬抑就是一种人身攻击"
另外此案已结案，申诉人也至BoardCourt提出申诉
因此组务将不再对此案做回应
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.133.84
1F：推 jeanvanjohn:有贬低啊. 02/25 11:29