※ 引述《Rainlilt (秋山小～～雨)》之铭言： : ※ 引述《yuhung (MimiBao)》之铭言： : : 申诉人:yuhung : : 申诉对象；Rainlilt : : 申诉原因； : : Rainlilt於Suckcomic板的「转 [公告] 请 SuckComic 板更改板规」一文 : : 未经推文者同意，任意删除推文 : : （文章代码：#1F_vZsYh） : : 删除推文证据如下： : 酸人引战部分，我已自请处分 : 仅回应删推文部分 : 在那篇公告刚发出之初 : 我已经有请SuckComic板主将那篇文章关闭推文 : (虽身为组务，但必须把自己加入板主名单才有办法执行板主功能) : 不过漫吐板主以底下推文也有些有价值 : 於是我改为请其约束板友言论 : 不过纷争却越演越烈 : 故我请求SuckComic板主锁文後 : 由我将其下推文删除 : 且并无任一规定要求小组长不得删除公告底下之推文 : 以上为我的解释 锁文可以理解 但删文呢？ 不删他人发言乃普天下之基本网路礼仪 放诸PTT各板，连最热门板的板主都不会随便删除板友推文 如板友推文触犯规定甚至是法律，那麽被冒犯者大可诉诸法律 而非未经推文者允许，任意删除推文 前些日子，小组长们才大张旗鼓地公告旗下板主 说明删文一定要公告与备份 然而小组长今天却犯了相同的问题 推文与发文，同为使用者的发言 岂有「删文章要公告备份、删推文就可以恣意妄为」的道理？ R小组长说「且并无任一规定要求小组长不得删除公告底下之推文」 同理，「并无任一规定授权给小组长得任意删除公告底下之推文」 R小组长於漫吐板编号#1F_vZsYh之文中说漫吐板规不完善 然R小组长今天PO的文章，何尝不是钻漏洞、替自己解套？ 如此一来，上面R小组长PO文自请处分，未免和上面自我解套的立场相矛盾 管理者如此，实在难以服众 除了让人难以信服小组长的判决，更无法让板友信任小组长处事公正 还盼群组长可以明察秋毫，正视此问题 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.198.93