: 1.既有板规而不引用板规执行，是否无可议之处? : 2.无法从板规路径引申解释，迳以"我觉得"回覆同僚之疑问，是否无可议之处? : 3.C洽自始以来的多头马车作法，至今是否依然适用? 1.板主有板规解释权，当然wizardfizban板主也有他自己对板规的解释方式 你觉得不是这样，那wizardfizban觉得是，那就是先判先赢 2.承1. 先判先赢以前已经说过 #1Il0pCl8 (C_ChatBM) > 记得以前C_CHAT板处理板务是以最先处理板主的判决为主 > 事後其他板主不得插手与改判 以免争议 > 3.承2. CCBM内已讨论 > 以後统一，只要有判决，後续回应就由当下判决的版主负责 > 即使是讨论出来的结果，也由该人负责声明 都是经过讨论，你当初也同意过 请问你为什麽要强制干涉wizardfizban板主的判决？ : 2.对wizardfizban作风深恶痛绝，宁愿卸去职务。 : 3.对组务sawg为人深恶痛绝，无法再以板务身分与其共事。 当年你看不爽LeeSEAL的作法，所以自己说不想管板务 现在又找个理由说看不爽wizardfizban跟本人 每个人只要不顺你意你就看不爽，就找理由不想管事 请问有问题的人到底是谁？ wizardfizban板主说你不做事完全没问题啊 : 甚至我讲几句很不客气的，当年海豹想扩权把自己 : 在板务会议上的票数增加到两票，我去挡的时候， : 你有没有说话? 1.当年前群组长abdj0025已经在该串发文讨论 2.其他两位板主都没发表意见，是有需要说什麽话？ 3.该串重点在「不应该在板务层面的决策走复数板主投票」而非两票的议题 : 以至於当年桶市长，你想临时增加条款，是谁照既有板 : 规送他永久水桶? 当初LeeSEAL主张特赦市长时 是谁修掉「半年重置警告数条款」让板规永久水桶的条件成立的？ 另外不受欢迎使用者条款也是你同意增设并且使用的 : 你好意思在板务板里面叫我板皇? : 你他妈够格当组务吗? : 我还没讲到你几次在C_Chat仗着自己组务身分不当发言咧， : 干，谁都够格为了今天这个事情喊我板皇，就他妈你这个 : 下三滥不够格。 : 我肏。 哈…？请问本人哪时候叫过你板皇了？ 怕喝醉乱讲话没记忆，保险起见花了一早请站方用全文搜寻 搜了我历年在C_CenterWork／C_ChatBM／C_WorkBoard／CCBM的所有发文、推文纪录 还真没搜到东西…有疑虑的话可以请站方开证明 板皇的话题明明是你先在CCBM假讨论真干涉，指wizardfizban板主为板皇 反而说人家骂你怎样怎样，现在是做贼喊抓贼就是？ 真找出来我有说过的话，我愿意道歉 : 板名：C_Chat : 请辞板主：arrakis 慢走，不送。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.41.120 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1406691648.A.7A2.html ※ 编辑: sawg (1.34.41.120), 07/30/2014 11:45:08