作者Rainlilt (秋山小~~雨)
看板C_WorkBoard
标题Re: [申诉] C_Genre小组长Rainlilt恶意阻止罢免
时间Sun Jul 22 02:40:12 2018
1.组规规定「罢免前提需要先有申诉案并结案」,的确本条规定不限制申诉案
是否成立,但也未规定小组长可否根据状况决定是否受理(受理不代表成立)罢免案
根据本人对於组规之理解,小组长可以视状况决定是否受理罢免案。
所以对於本案之状况(後文会再述),本人裁定不受理针对 jerry7668 板主之罢免案。
2.虽然组规规定「罢免前提需要先有申诉案并结案」,但除非特殊状况,本人
认为申诉案是否申诉成功,是小组长决定是否受理罢免案的最大原因,若只要申诉
不管是否成功,都可以罢免板主,对於有心人士来说,就可以天天申请罢免板主并
要求宣传,这无疑是另外一种扰乱看板秩序以及组务资源的方式。
而根据本案状况,先不提申诉失败,就算申诉成功,本人也认为 jerry7668 板主之
行为还未不适任到需要罢免连属的程度,毕竟本案是有所有板主共同判决,而非单一
板主,有一定的客观性存在。
3.原申诉案
#1RJUV8DA (C_GenreBoard) 为所有 C_Chat 板主共同判决,也就是说是
所有板主共同认定"蓄意"与否,无论这样认定是否对错,都应该所有板主共同承担
判决责任,但申诉人只抓着 jerry7668 板主的"蓄意"进行罢免,本人认为这才是
蓄意针对 jerry7668 板主之行为,也是不受理罢免案的原因之一。
4.站在小组长立场,拔除板主是件相当严重的事情,也会影响该看板的运作,是需要
相当慎重之行为,加上 C_Chat 板本身是相当热门看板,一但板主空缺造成的板务
漏洞会更严重,且 jerry7668 板主,经过上次罢免案
#1QU_PFRw (C_GenreBoard)
被本人严重警告後,虽然还是有不足之处,但对於板主的责任承担以及板务处理上
都有相当进步,也接近卸任时间(预计为8月底),根据 2. 3. 两点以及现况,本人
认为没有必要再度受理罢免,造成不必要的板务动荡。
5.板规解释以板主为主,若被申诉则由小组长再认定;组规解释以小组长为主,若被
申诉则由群组长再认定,本人自认对於本案之不受理状况已在小组板解释完毕,
而申诉人不同意本组看法,并非本人拒绝处理组务,此点以及「小组长可否根据
状况决定是否受理罢免案」就烦请群组长再认定组规以及解释。
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.55.237
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1532198416.A.26D.html
补充一些回应
※ 编辑: Rainlilt (114.45.55.237), 07/22/2018 02:55:34
※ 编辑: Rainlilt (114.45.55.237), 07/22/2018 03:11:14
※ 编辑: Rainlilt (114.45.55.237), 07/22/2018 03:11:51
1F:推 frojet: 支持 推 07/29 14:24
2F:推 LiNcUtT: 支持 08/01 04:45