※ 引述《kid725 (凯道基德)》之铭言： : 申诉事由: : 申诉人IokUdiefirst申诉其於C_Chat张贴与政治人物相关之动漫恶搞图 : 遭C_Chat之nh507121板主海巡自行举报违规後判罚 : 在未经板主合议下 迳自判罚4-11政治文违规 : 然申诉人主张 彼时C_Chat板主群合议制下 : 事实上可允许张贴政治人物相关之恶搞图 且有相关判例为证 : 申诉人认为nh507121板主曾参与过上述案件之判定 : 应知板主合议允许张贴政治人物相关动漫恶搞图之事实 : 且申诉人张贴之图 与曾被合议判定无违规之图并无太大差异 : 只是图里面多了一位马英九 就从无违规变违规 故不服判决 : 曾为合议制判定无违规之图 : https://i.imgur.com/xIsK0GJ.jpg : 本案判定违规之图 : https://i.imgur.com/kplyrav.jpg : 基於以上事实 : 且上述之图增减马英九前後两案 nh507121板主均有参与 合议该案我仍在请假中 #1YTykWHL (C_GenreBoard) 05/09~5/16 我并未有参与判决，也无权参与判决 : 故申诉人认为nh507121板主明知板主合议对该图之判例 : 却有意规避板主合议 而迳行独自判罚 : 实为意图以一人之见破坏板主合议及其效力之举 : 经申诉至C_GenreBoard小组 : houseman1104小组长认定板主本就有独立判罚之权利 故不改判 : 故申诉人上诉来此 : 并据此要求给予nh507121板主适当之处分 : 判决结果: : 申诉成立 该案送回C_ChatBM 由板主群重新认定违规与否 : 若有同板主判例前後不一之状况 则应说明其理由以服众 : 处分nh507121板主之要求则不受理 : 故组务认为虽该案已由nh507121独自判定违规结案 : 但申诉人要求判决标准一致之要求合理 : 为维护板众有受公平裁判之权益 故裁定该案应发还C_ChatBM判决 : 若此次判决出现同一板主却改变判定结果之状况 则希望板主能给予适当说明 : 此外关於nh507121板主独自执行海巡权是否有违板主合议制一事 : 小组及本组务均认定 板主确有独自裁定违规与否之权利 : 且根据nh507121板主之证词 及C_Chat板海巡水桶之判决公告 : 亦能证实nh507121板主平时即勤於海巡 : 并非有意针对申诉人 或有意利用海巡权破坏板主合议 : 故组务认定无须对nh507121板主作出处分 1.前案与本案并非完全相同，且前案因本人请假中并未参与判决，非如您所说的「出现同 一板主」。 2.根据板规2-2 Ⅳ　板主有判定违规与否之独立裁量权，须经板务会议讨论者，依其规定。 与板主权力义务规范 一、责任 (1) 板主有责任对所管辖之看板，进行维护，若有不当之文章需尽快处理。 (2) 板主有责任引导板面风气及讨论。 板主对於不当文章有尽快处理及引导板面风气及讨论之义务，所以当下看到该文章有违规 便马上处理，若是违规人觉得判决不当也可以申诉由板主多数决故应无不妥。 板主权力义务规范并没有规范「板主合议制」，板主在遇到违规文章时本就有独立处理之 权力以导正看板风气。 综上所述，请问群组长该判决是无视了板主权力义务规范吗? 而且判决描述也与部分事实不符。 -- https://i.imgur.com/uevjS9h.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.91.89.165 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1664728656.A.70F.html ※ nh507121:转录至看板 BoardCourt 10/03 01:57