作者cabokino (今年只能当只史莱姆...)
看板C_WorkBoard
标题Re: [申诉] houseman1104 不服判决
时间Sat Apr 1 11:48:34 2023
先谢谢双方对该申诉案的说明
现在就双方提供的说明,作为本组判决前的补充,在此之前希望双方明白本组要求举
证是为了供组务厘清问题,为避免影响双方自己的权益,还请配合。
1.关於houseman1104小组长部份
首先此案为hhyn於Chat_BM板被Satoman板主水桶後,至C_GenreBoard申诉後未被受理
,而改至C_WorkBoard申诉
就如houseman1104小组长於
#1a9luVCj (C_WorkBoard)中所述,该 C_GenreBoard申诉
是否成立,应该检视该申诉有无符合C_ChatBM板规。
#1a9luVCj (C_WorkBoard)
https://i.imgur.com/mVIIos7.jpg
然而在C_ChatBM中有明确的针对使用者的申诉权利作为保障的A-2-1 ,对於使用者申
诉格式不符规定时,板务提醒申诉人,并给予一定时间修正。
#1ZsvLqi7 (C_ChatBM)
https://i.imgur.com/IIdnres.jpg
对此,根据houseman1104小组长於
#1a9luVCj (C_WorkBoard)的回答,本组是否可以
认知
#1a9luVCj (C_WorkBoard)的意思是,hhyn由於申诉信的标题不符C_ChatBM板
规定(站内信标题缺少「申诉」两字),所以认定为hhyn未满C_GenreBoard 申诉要
件故不受理此申诉案,且处理该申诉的Satoman板主也因相同缘由而未进行提醒hhyn
,该认知的申诉行为有站内信标题不符规定的问题?
因hhyn说明中有提及「组务的私信我不能附」,本组认为与组务、板务相关的信件
若没特殊理由应不可拒绝使用者作为证据公开使用,请houseman1104小组长协助确认
是否有无此事?
上述两点烦请houseman1104小组长说明,另外若有此案件相关的沟通信件请转录至本
组作为依据,有其他原因无法作为举证公开则一并说明。
2.关於hhyn部份
另外请hhyn依照本组於
#1a8wT2le (C_WorkBoard) 所述,「若欲提供站内信作为举证
时,请使用^X转录,并勿修改内容,如无特殊原因,还请配合」,申诉人对於指称组
务若有缺失,应负举证之责,故请hhyn先满足此条件。
如本组的沟通信件中多次的说明,本组不接受臆测内容作为证据使用,裁决前未依规
定举证,届时皆无视为有效证据。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.74.129 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1680320916.A.6C0.html
※ 编辑: cabokino (118.165.74.129 台湾), 04/01/2023 11:52:09
补个字
※ 编辑: cabokino (118.165.74.129 台湾), 04/01/2023 12:08:08