申诉文代码: #1bFA4BMS (C_WorkBoard) 本案裁定如下: 1.经本组检阅相关事证，整理本案相关事件时间轴如下 2023/09/26 qwer338859 检举 ephraim13825 板主拖延板务 2023/10/14 Glitchmaster 检举 ephraim13825 板主拖延板务 2023/10/22 redDest 判决 ephraim13825 口头警告(qwer338859 09/26) 2023/10/22 redDest 判决 ephraim13825 口头警告(Glitchmaster 10/14) 2023/10/28 Glitchmaster 申诉 redDest 小组长判决不当 2023/11/07 jerry7668 检举 ephraim13825 板主拖延板务 2023/11/23 nh507121 检举 ephraim13825 板主拖延板务 2023/11/23 redDest 公告 ephraim13825 板主警告一次(jerry7668 11/07) 2023/11/23 redDest 公告 ephraim13825 解除板主职务(jerry7668 11/07) 2.本系列案件由使用者 qwer338859於9/26首次检举，Glitchmaster 於10/14第二次检举 redDest小组长於10/22给予口头警告 上开两案redDest小组长之处理总时间为27日 本组认为redDest小组长处理案件耗费之时间尚属合理范畴 在尚未公告对第一案判决之前，不针对同性质之第二案额外加罚属於合理之处置 对於redDest小组长於此两案件，仅判处ephraim13825 口头警告一事 本组认为有对其执行更严重处罚之空间 然而对於单一板主初次拖延板务进行口头警告尚属合理范畴 由於本案小组长做为第一线判决人员，本组尊重redDest小组长之判断 3.针对申诉人认定redDest小组长不对ephraim13825板主进行惩处一事 从本系列案件之後续发展观之 本组认为redDest板主於板主第一次拖延板务时从轻处理，给予口头警告 然而当板主再次拖延板组务时并未有蓄意从轻处理之事时发生 而是依照组规进行警告，再犯则解除板主职务 本组认为申诉人之主张与事实不符 4.基於以上理由，裁定申诉不成立 5.由於本案当事板主已被解职，不另行处分 以上 -- ◤ ◥ ～ ◣ ～ ～ ︿ ︿ ︿ 长 ◢ ◣ ◥ ▆▅▄▃▂▁▁ ～ ～ ︻ ︿ ︿ ︿ ︿ 门 ◢●◣● ◢︻ ◥ 卡漫梦工厂 ▆▄▄▂▁ ︻︼ ︿ ︿ ︿ ︿ 房 ◣ 皿 ◢ ◢︻◢ 群组长 ▁▃▅【 ＜ ＜Houseman1104 子 /\◇/\ ︼◤ ◢ ▁▂▃▄▅▆▇▇ ～ ～ ︼︻ ﹀ ﹀ ﹀ ﹀﹀ 人 ▲房▲ ～ ◤ ～ ～ ︼ ﹀ ﹀ ﹀ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.81.243 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1701021575.A.FA3.html