申诉人：LoKingSer 申诉对象：redDest 申诉原因： 本人身为检举人，案件上诉到小组後 redDest 小组长非但没有改判被检举人违规 甚至还判我这个检举人水桶一个月 还直接叫板主拒绝受理本人的检举文章 为何小组长可以判上诉的检举人水桶？ 本人与 redDest 小组长沟通後无效 #1g45bxcA (C_GenreBoard) #1g46prBm (C_GenreBoard) redDest 小组长坚持不改判 → redDest: 难以接受判决结果请至C_workboard申诉 原案检举文章： #1fvRBX5C (C_ChatBM) 原案申诉文章： #1fzh-9G2 (C_ChatBM) 原案上诉文章： #1f-jnvhB (C_GenreBoard) 欲申诉之判决文章： #1g45bxcA (C_GenreBoard) 本人身为检举人 竟然会有检举人上诉後改判检举人水桶的荒谬判决出现 redDest 小组长的判决： 申诉不成立，维持原判 #1g45bxcA (C_GenreBoard) 申诉不成立，维持原判就算了 为何还可以反过来判检举人水桶？ 民众检举闯红灯不成立 警察可以反过来开检举民众罚单吗？ redDest： 「若非明显扰乱 C_ChatBM 秩序，对答辩言论再行检举易引发连环争执」 这句话简直莫名奇妙 明明就应该要制止被检举人在答辩时持续不断攻击检举人 为什麽是反过来惩处被持续攻击的检举人？ 被检举人 qaz556644 因为在答辩时造谣抹黑＋挑衅本人 https://i.imgur.com/KN36wxN.png ↓↓↓↓↓ 被 mazjin 板主和 arrenwu 板主判定 B-1-1 违规 #1f-khAD9 (C_ChatBM) → mazjin: B-1-1 违规 推 arrenwu: B-1-1 违规 https://i.imgur.com/9eXEw0C.png 我後续再检举 qaz556644 的造谣抹黑挑衅言论违反板规 B-1-1 （同样的违规言论 qaz556644 被检举後又截图再贴上一次） https://i.imgur.com/ZoCRTPu.png 却被 redDest 小组长以「报复性连环检举，影响 C_ChatBM 板务运作」为由 叫板主拒绝受理本人的检举文章 #1g3k94MC (C_ChatBM) → mazjin: #1g46mUB1 (C_ChatBM) 依指示不受理 （本人有与板主站内信沟通为证，稍等会将沟通证据站内信给群组长查看） 并且叫板主水桶本人（检举人）一个月 mazjin 和 arrenwu 两位板主都判定 qaz556644 违反板规 B-1-1 https://i.imgur.com/9eXEw0C.png 代表我那两篇检举板主们认为没有问题，检举合理 既然两位板主都认同我的检举，判定 qaz556644 违反板规 B-1-1 自然没有影响 C_ChatBM 板务运作 redDest 小组长却直接无视板主群的认同和判决 擅自认定我的检举行为影响看板秩序 https://i.imgur.com/3LfFab8.jpeg 在 C_ChatBM 负责处理板务 负责受理、判决检举、申诉案件的是板主群 既然板主群不认为我的检举文章有影响看板秩序或是板务运作 为何 redDest 小组长可以越过板主群下水桶检举人的判决？ 板主吃面，小组长在喊烫？？？ redDest： 「连续且互相检举则导致大幅占用板面并影响看板秩序」 这句话也是莫名奇妙 我最近这一个月内在 C_ChatBM 发的文章也才总共８篇 （检举文章５篇＋申诉文章３篇） https://i.imgur.com/tMbZWN2.png 跟 qaz556644 有关的只有其中３篇 （１篇申诉文章＋２篇检举文章，检举文章有检举成功） 哪来的「大幅占用板面并影响看板秩序」？ 我举一位时常在 C_ChatBM 检举的板友来当例子 （在此声明，举此例子只是单纯用来表达小组长的水桶判决不合理而已 没有要针对 Lisanity 板友，也不是要小组长水桶他） Lisanity 板友光是这个月的检举文章就已经超过５０篇了 https://i.imgur.com/nn7Rgvw.png 检举文章数是本人的数倍甚至１０倍 也有对同一人连续检举４ー１１ https://i.imgur.com/7ccxOdP.png 难道小组长会认为 Lisanity 板友是在报复性检举吗？ （先声明，我不认为这样就算报复性检举） 难道小组长会认定 Lisanity 板友「大幅占用板面并影响看板秩序」吗？ （我自己是不认为 Lisanity 板友有大幅占用板面并影响看板秩序） 结果小组长对此只避重就轻地回答： → redDest: Lisanity我有在观察 有在观察？然後呢？ 观察结果是我这一个月内在 C_ChatBM 发表与 qaz556644 相关的 １篇申诉文章＋２篇检举文章会影响看板秩序？ 仅仅３篇文章就叫「大幅占用板面并影响看板秩序」会不会太夸张？ 那这一个月内在 C_ChatBM 发表文章数比我多的人 难不成统统都算是「大幅占用板面并影响看板秩序」？ 後续补充说明 有人说我刻意忽略 redDest 小组长提到的「连续且互相检举」 以下是本人今年在 C_ChatBM 的检举纪录 https://i.imgur.com/H4Wc6W7.png https://i.imgur.com/YFe06py.png https://i.imgur.com/0vU3S3C.png https://i.imgur.com/pHAQMHC.png 从检举纪录可以看得出来 本人并没有特别针对 qaz556644 来检举 只要我认为有违反板规规定 不管是谁 不管是在 C_Chat 还是在 C_ChatBM 我都会检举 而本人检举 qaz556644 的文章中扣除小组长要求板主拒绝受理的那一篇 有两篇是板主群判定违反板规的 #1fW7e0d0 (C_ChatBM) https://i.imgur.com/BEERdZ4.png #1f-khAD9 (C_ChatBM) https://i.imgur.com/9eXEw0C.png 还有一篇是违规：无违规＝２：２ （有两位板主判定违反板规） #1fOX9Y9U (C_ChatBM) https://i.imgur.com/3EezI2F.png 反而是从 qaz556644 的检举纪录可以很明显看得出来 完全只针对本人来检举 https://i.imgur.com/E1W3Wzk.png 而且那３篇全部都是无违规结案 连续且互相检举这说法根本不对 是 qaz556644 单方面连续报复性检举我 我既没有连续也没有刻意针对检举他 在此补充说明 redDest：「限制主要是永动机式检举会增加板务量而且难以停止」 这句话更是莫名奇妙 qaz556644 当天早上就已经在 C_ChatBM 被水桶了↓↓↓ #1f-khAD9 (C_ChatBM) #1g3xIWu5 (C_ChatBM) qaz556644 被水桶之後就没办法发言 我根本没办法再继续检举他 何来的永动机式检举？ 结果小组长过了将近１２个小时 晚上用个「希望双方冷静一段期间，避免再次针锋相对」为理由 水桶我这个检举人一个月 https://i.imgur.com/3LfFab8.jpeg qaz556644 就已经被水桶，无法发言了 我是要怎麽跟他再次针锋相对？ 而且为什麽明明本人是检举人上诉却变成本人要被水桶？ 上诉不成立就是维持原判 从来没看过有哪一位检举人会因为上诉反而被水桶的 民众检举有人闯红灯不成立 检举民众反而要被警察开罚单？ 这到底什麽逻辑？ 完全无法接受本人（检举人）上诉反而被小组长判处水桶 欲平反之结果： 请群组长撤销小组长对於本人的水桶判决 另外请重新受理本人这一篇文章的检举 #1g3k94MC (C_ChatBM) qaz556644 同样的违规言论已经有两位板主判定违反板规 B-1-1 ↓↓↓↓↓ #1f-khAD9 (C_ChatBM) → mazjin: B-1-1 违规 推 arrenwu: B-1-1 违规 https://i.imgur.com/9eXEw0C.png #1g3k94MC (C_ChatBM) 该篇检举文章理应受理并判被检举人 qaz556644 违反板规 B-1-1 以上 恳请群组长裁夺 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.171.9 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1779513019.A.8B1.html 卡漫梦工厂组规： ＃８为了增进申诉案的执行效率，申诉者於组务板申诉後 请寄信通知看板板主或被申诉者。 另外，由於已有告知被申诉者的动作 被申诉者必须在七天内做出答辩的动作，违者将对被申诉者作出警告 被申诉者若因故无法按时回应，请先行至组务板告知。 你本来就已经因为违反板规 B-1-1 被板主群判水桶了 #1f-khAD9 (C_ChatBM) https://i.imgur.com/9eXEw0C.png 我检举你违反板规，板主群有判你违规水桶两次 #1fW7e0d0 (C_ChatBM) https://i.imgur.com/BEERdZ4.png #1f-khAD9 (C_ChatBM) https://i.imgur.com/9eXEw0C.png 你检举我违反板规没有半次成功过 你自己违反板规自己被水桶就好 麻烦不要拖我下水，谢谢ㄛ ※ 编辑: LoKingSer (123.193.171.9 台湾), 05/23/2026 18:13:31 ※ 编辑: LoKingSer (123.193.171.9 台湾), 05/25/2026 22:30:30 ※ 编辑: LoKingSer (123.193.171.9 台湾), 05/25/2026 23:01:39