※ 引述《eliang ()》之铭言： : 我自己在写程式的时候, 对於 reference 和 pointer 的选择方式是: : 「尽量使用 reference, 不能用 reference 时才用 pointer」 : 可是这样会造成整体不一致, 因为有地方用 reference, 有地方用 pointer, : 写程式时常常会搞不清楚当初宣告的型别是什麽, 而要回头去查前面的程式码, : 想学 Java 完全都使用 reference 也不行, 因为以下用法都不合法: : int& a[10]; // 10 个 int 的 reference, 可以分别参考 10 个 int : vector<int&> b; // 元素为 int& 的动态阵列 : 结论是: : reference 和 pointer 混用 -> 一致性差, 造成写程式不方便 : 完全使用 reference -> 行不通 : 那麽是不是乾脆一律用 pointer 还比较好? : 请问大家是怎麽选择的? 我个人习惯：「output parameters 用 pointer，input parameters 用 reference」 如： class Matrix { public: static void Add(Matrix* out, const Matrix& a, const Matrix& b) { // out = a + b; } }; Matrix a,b,c; Matrix::Add(&c, a, b); 其意在於：「把 pointer 传给 Function，有付予 Function 写值权利的意含，而 非 pointer 的传入，仅代表资料的传入。」 这是我个人的习惯，可以某一程度地增加程式的可读性。 另外 association 的 relationship 我也用 pointer，理由是 association 使用 reference 会造成语意不佳。当然，这也是个人习惯。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.221.77 ※ 编辑: renderer 来自: 61.228.221.77 (11/25 21:06)