※ 引述《asleepme ( 机车蔡老头)》之铭言： : 关於个问题我也很有兴趣耶 : 不知道有哪位熟悉的人能帮忙解释呢？ : 像这样的状况 : 在离开 fun()时b应该从heap中清掉了 : 所以可以这样用吗？ : 还是得用 fun( struc bank &b ) ? : 这边衍生出一个问题就是 : 是不是涉及指标就不能用return的方式？ 可以的。因为 return 的是 new 出来的位址，离开 函式时，被清掉的指标只是区域变数。 : 也就是说在subroutine里面假如malloc or new 了记忆体区段 : 然後想把这段传回去 : 那就得在进来fun时也同时传pointer过来 : 在程式离开之後再用这个pointer去free or delete 其实原本把物件透过参数列传进来，是比较正确的作法，但在 C 语言里面没有 reference，语法较为复杂，所以就直接 return new 或 malloc 出来的位址： T *foo(); // implement by malloc; call free whenever used : 而不能在fun里面救free or delete ? : 是这样吗？ 其实没有很硬性的规定，也就是说，只要程式能正确执行，怎麽 做都可以，好与坏只是看你从什麽观点去评估。 return 一个动态配置的内存位置，在 C 是很常见的作法，例如 str_dup 之类的，缺点是用户要记得去 free 它，不然会有内存 泄漏的状况。 从现代编程的观点来看，这种作法不太符合物件导向的精神，因 为它让「配置」和「释放」这一组操作分散到两个模组去，而这 两个模组原本可能是无关的。 （也就是说，如果在两个相关程度很高的模组之间，例如同一个 class 或同一 pattern 之内两个函式，这种设计就合理。反之， 设计出像 str_dup 这样的 Library 就不是挺好） C++ 通常还有两种比较安全(?)的方法： std::auto_ptr<T> foo(); boost::shared_ptr<T> foo(); 虽然说是比较「安全」，但如果没有清楚了解它的用法，是很容 易不小心误用的（尤其是 auto_ptr）。 到了比较新的语言，例如 Java，因为它的语言核心就没有 free/ delete 的概念，其实根本连指标的语法都没有，所以语法上只要 直接回传物件就行了，语言底层会以 reference 的方式实现。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.214.120 ※ 编辑: cppOrz 来自: 59.120.214.120 (04/01 12:19)