※ 引述《aecho (星空下的鲔鱼)》之铭言： : ※ 引述《ledia (contemplation)》之铭言： : : myAry.row = row; : : myAry.col = col; : : myAry.array = (int **) malloc(sizeof(int *) * row); : : for (i=0;i<row;i++) : : { : : myAry.array[i] = (int *) malloc (sizeof(int) * col); : : for (j=0;j<col;j++) : : myAry.array[i][j] = count++; : : } : : print_struct(&myAry); : : 拿学长的code问一个问题 XD : 上面的是不是可以弄成一段连续的记忆体空间 : 嗯 只是突然想到的 … : 因为这样宣告的话，好像会变成一条一条的… 二维阵列的问题好像常常出现，可以参考一下啦，有介绍各种常用的方式。 对於传递大型资料，个人的建议是尽量包装成 class（或 struct）： class X { ... }; // 假设 sizeof(X) 大到你不能忍受传值呼叫（复制参数），有动态配置记得加上去 // 假设 N = sizeof(X) / sizeof(int) // 如果 N <= 2，直接用传值就好了 // 如果 N <= 10，非核心或大量使用，直接传值无妨 // 如果 N > 1024，最好乖一点，不要直接传值。 // 其他状况，自己评估。（总之，大、小是相对的） 基本方法： void foo(X &); // C++ void foo(X *); // C 如果养成好习惯，光看这个函式的介面，参数是 reference or pointer to non-const object，就知道它用来作为输入和输出。 换言之，如果只是作为函式的输入，而非输出，最好是养成好习惯加上 const： void foo(X const &); void foo(X const *); 这样写还有很多好处，例如万一 class X 的实作改了，函式的介面不用改。 （最重要的是看得清爽，看到两连星、甚至三连星以上头就昏） 如果要传递的东西恰好是二维阵列的话，可以考虑： （C++） typedef std::vector<std::vector<T> > Array2D_T; void foo(Array2D_T &); // 视是否作为输出决定加不加 const 如果是三维以上的话，可以考虑用 boost::multi_array （C） 如果确知 n1, n2 的话，可以这样： void foo(T (*)[n1][n2]); // 作为输入和输出 void foo(T const (*)[n1][n2]); // 只作输入时，加 const 不过只有 C99 支援非常量规模的 Array，所以当 n1 或 n2 是变量时，C++ 不能这样写。 （如果 n1, n2 都是编译期常量，C++ 可以写：void foo(T (&)[n1][n2]); 　看不习惯的话可以用 typedef，例如： 　typedef T (*P_Array)[n1][n2]; 　typedef T (&R_Array)[n1][n2]; void foo(R_Array); // 输入和输出 　void foo(R_Array const); // 只用来输入　） 如果不知道的 n2 的话： 1.如果只有 C 编译器，建议使用基本方法，就是写一个 struct X 把它包起来， 2.或者直接使用现有的程式库，这个部份 C 的语法太繁复了，即使你已写过 n 遍， 　当你写（或剪贴相似代码再修改）第 n+1 遍时，仍然有可能在小细节上出错。 3.强烈建议改用 C++ 来写，因为它有现成的工具（标准程式库的 std::vector 或 　boost::multi_array）。既然目的只是要传二维阵列，不要浪费时间在微小的细 　节上面。 写了一堆之後，发觉 C/C++ 真是麻烦 ... orz ... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.214.120