※ 引述《ttucse ((((>(￣▽￣)<))))》之铭言： : 我只有学过java : c跟c++学得很烂 : 现在都写java : 所以我指标也很烂 : 我在BSD UNIX的作者Bill Joy的演讲 : 看到这个*p++ = *q++ : 图在这里 : http://i.imgur.com/3QSwcbZ.jpg : https://youtu.be/rByrD_R9Vuo : 影片的19分44秒左右投影片上的程式码 : 所以想问*p++ = *q++ : 是什麽意思 : 还是这个写法不好 : 可是这个是BSD UNIX作者给的 : 让我很想知道这个的意思 : 谢谢大家 这是经典的写法，也算半个时代的眼泪了 这段程式码最着名的出处不是别的， 正是大名鼎鼎的K&R C 换句话说，对现在五六十岁的资工系教授那一辈的人 这个应该是教科书等级的写法 XD https://meee.com.tw/jWInyox 截图是K&R中译版的相关内容，我手上这本是蔡文能副教授翻的 小弟也算有幸在他退休前跑去旁听他的计科概，不过这是题外话:P 对大多数人比较舒服的写法可能会像推文里面说的 用一个index i去处理递增动作: int i = 0; while(s[i]!='\0'){ t[i] = s[i]; i++; } 那为什麽K&R要在一本基础教学书秀这种要一点功底才能懂的写法? (K&R甚至比影片内的更凶残，它是放在while的判断条件里) 除去它更加简练，或是可以展现C语言语法的综合应用这种理由以外 其实我猜更大的原因应该是Dennis Ritchie的私心XD 如果对电脑的发展史有一点理解的话 应该知道上面影片讲的PDP-11、Unix跟C语言是大约同一个时代出现的产物 而PDP-11的手册不知道哪个老教授留的， 总之现在还可以在mit cs的网页挖到: https://pdos.csail.mit.edu/6.828/2005/readings/pdp11-40.pdf 其中的第三章就在介绍PDP-11的addressing mode 跟多数人(比方说我)比较熟悉的x86/x64架构比的话， 你会发现他有一个很特别的东西 叫做autoincrement-addressing mode 简单的说PDP的指令集允许你设定指令中的某几个bit 把要操作的register作为记忆体位置看待 然後在你对记忆体位置上的东西做完该做的操作之後 他会自动去把register的值+1 (或是-1) 随便举个例子: r0 = 0x1234->"Foo" r1 = 0x5678->"Bar" movb (r1)+ , (r0)+ (注:(rn)+代表autoincrement-addressing mode) 上面这行组语做完後 记忆体位置0x1234上的第一个byte会被0x5678上的值盖过去 0x1234->"Boo" 0x5678->"Bar" 并且: r0 = 0x1235->oo r1 = 0x5679->ar 你稍微想一下就会发现 *s++=*t++; 跟上面这行组语不能说很像，只能说做的事情一模一样 换句话说在PDP-11上面， 这个看起来很复杂的expression可以直接被一行组语干掉 (如果再考虑当年的compiler没现在那麽威的分析能力 这没准还会是同语意下唯一可以只编成一行的写法...) K&R C的第一版成书於1978年 1978年的另一件大事，叫做Intel推出8086处理器 也就是现代x86_64处理器的开山鼻祖，後来的事情大家都知道了 作为几乎可以跟PC划上等号的指令集架构 x86并没有支援这麽fancy的addressing mode 同一行程式码在x86上应该是要编两个mov + 两个inc来做这件事 不管你把++拆开来写还是塞在同一行都一样 所以这段code自然就只剩下精简程式码的功能，而失去了最佳化的能力 (当然现代x64有SIMD跟一些针对连续记忆体处理的指令，那就是後话了) 但说是这麽说 工程师就是会对自己搞出来的得意之作念念不忘的生物 就像高老爷子非得在他的TAOCP里面塞磁带的外部排序算法一样 K&R C的第二版於1989年出版，也就是我现在手上拿的这个版本 1989年我想应该已经没PDP-11什麽事情了 但K&R还是选择展示这段程式码作为strcpy的实作 也许多少有缅怀那个年代的意义在吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.202.202 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_and_CPP/M.1769621660.A.99D.html