实在是不习惯批踢踢的推文><所以来回个文(骗P币XD) 小弟个人是在先接触ACAD的2d(是2000版地XD ，相信版上很多R 10 12 14的前辈 然後就直接玩SW了，但是我有基础图学概念啦....我是觉得， 就好比是在玩几何图形吧@@ ※ 引述《vickyoyoyo (一个人可以很好)》之铭言： : 目前有在学acad 2d的课程， : 课程已经上到一半了， : 补习班人员说2d+3dㄧ起补，便宜两千(虽然很少，但是还是有差啦)， : 这一两天要给答覆， : 知道3d的部份，业界都比较使用solidworks， : 接下来犹豫要缴钱再学3d，还是另外缴钱学solidworks~ : 我不是本科系的，所以对图学那些毫无概念， : 我是想让自己多些技能，日後找较长远的工作， : 所以现阶段再充实自己。 : 因为用钱方面也有预算，不太可能两个都学，也不可能(因为没概念) : 想问一下，非本科系，又没有图学概念，空间概念没有太大的把握， : 是不是还是乖乖的先学ACAD的三D，等有概念之後， : 想学solidworks再学?! 就我的认知，ACAD的3D建模和SW是不太一样的 ACAD的建模，是先给尺寸，才会长出来 SW的则是只要先画个大概，事後可以在加上尺寸标注，直接修改标注的参数 你的长度高度就会随着参数变而改变，不论你在2D草图或3D做编辑， 简单来说，SW可以随时去反悔....... ACAD一旦决定，就不能回头 ㄒ︿ㄒ 只要一步错，就重头画起吧！(所以老师都叫我们长3d要先存2D档><) (假设客户在你完成3D建模後，事後才说尺寸给错，要修改... 没存2D的人，就得从2D开始重画... SW只要打开，改数字， 存档关上结案。 ^0^) 所以个人还是喜欢SW>< 功能比较多，就渲染部份，也比ACAD华丽 XD : 可是如果solidworks能办法从头开始学的话， : 就想直接跳过acad 3d，直接把预算拿到SW上。 个人觉得，可以上职训局网站查看看( 这不是广告= = ) 应该还蛮多电脑辅助设计的课程(当然以ACAD为主...)只有少数有SW 但既然都学了ACAD的2D，就好好练习2D的画法，以後还可以去考考TQC的2D证照 3D就投向SW的怀抱吧 :P 以上为个人见解，欢迎大家互相讨论>< --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.52.77 ※ 编辑: mephone 来自: 122.118.52.77 (09/01 21:36)