作者vickyoyoyo (一个人可以很好)
看板Cad_Cae
标题Re: [问题] 想问一下只有2D概念,想学solidworks学 …
时间Tue Sep 2 00:40:11 2008
因为在职训练的课程,刚好在我接触绘图软体的前半个月额满了,
要等在职训练的要等明年春天了~
so...
现在补习班课程到2d的一半,
我想再学3d的部份,
目前有acad3d和solidworks2007参数式绘图-初阶
正在1/2选择
所以综合大家意见~应该选择cad3d先把空间概念学好,
以後学其它3d的软体概念比教好?~
(因为我没有图学机本概念...是吧)
谢谢大家给我的意见~
︿︿
※ 引述《mephone (秋末)》之铭言:
: 实在是不习惯批踢踢的推文><所以来回个文(骗P币XD)
: 小弟个人是在先接触ACAD的2d(是2000版地XD ,相信版上很多R 10 12 14的前辈
: 然後就直接玩SW了,但是我有基础图学概念啦....我是觉得,
: 就好比是在玩几何图形吧@@
: ※ 引述《vickyoyoyo (一个人可以很好)》之铭言:
: : 目前有在学acad 2d的课程,
: : 课程已经上到一半了,
: : 补习班人员说2d+3dㄧ起补,便宜两千(虽然很少,但是还是有差啦),
: : 这一两天要给答覆,
: : 知道3d的部份,业界都比较使用solidworks,
: : 接下来犹豫要缴钱再学3d,还是另外缴钱学solidworks~
: : 我不是本科系的,所以对图学那些毫无概念,
: : 我是想让自己多些技能,日後找较长远的工作,
: : 所以现阶段再充实自己。
: : 因为用钱方面也有预算,不太可能两个都学,也不可能(因为没概念)
: : 想问一下,非本科系,又没有图学概念,空间概念没有太大的把握,
: : 是不是还是乖乖的先学ACAD的三D,等有概念之後,
: : 想学solidworks再学?!
: 就我的认知,ACAD的3D建模和SW是不太一样的
: ACAD的建模,是先给尺寸,才会长出来
: SW的则是只要先画个大概,事後可以在加上尺寸标注,直接修改标注的参数
: 你的长度高度就会随着参数变而改变,不论你在2D草图或3D做编辑,
: 简单来说,SW可以随时去反悔.......
: ACAD一旦决定,就不能回头 ㄒ︿ㄒ
: 只要一步错,就重头画起吧!(所以老师都叫我们长3d要先存2D档><)
: (假设客户在你完成3D建模後,事後才说尺寸给错,要修改...
: 没存2D的人,就得从2D开始重画...
: SW只要打开,改数字, 存档关上结案。 ^0^)
: 所以个人还是喜欢SW>< 功能比较多,就渲染部份,也比ACAD华丽 XD
: : 可是如果solidworks能办法从头开始学的话,
: : 就想直接跳过acad 3d,直接把预算拿到SW上。
: 个人觉得,可以上职训局网站查看看( 这不是广告= = )
: 应该还蛮多电脑辅助设计的课程(当然以ACAD为主...)只有少数有SW
: 但既然都学了ACAD的2D,就好好练习2D的画法,以後还可以去考考TQC的2D证照
: 3D就投向SW的怀抱吧 :P
: 以上为个人见解,欢迎大家互相讨论><
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.198.103
2F:→ mephone:加油 > </ 09/02 08:33
3F:→ vickyoyoyo:谢谢^^ 09/02 13:20