作者michu (我太笨了! )
看板Cad_Cae
标题Re: [问题] 请教瞬态、准静态之间意义与设定的差异?!
时间Tue Feb 10 18:56:47 2009
※ 引述《kc040741 (我已经累了......)》之铭言:
: 在隐性分析的静力分析中,可以设定瞬态的分析,
: 描述的是物体在瞬间的力学变化,常会牵扯有速度的变化设定
: 但这与也常用来描叙瞬间动作的准静态分析有什麽差异呢?
: 又该如何在静力隐性分析中设定准静态呢?
: 这问题一直困扰我好久...
: 不知有没有哪位知晓的人可以给我帮忙...
: 感激不尽!! XD
就我所知,在动态的分析当中,惯性的影响如果没有很大的话,就可视为准静态
以lagrage的式子来说:I - ma = P (I为内力,ma为惯性力,P为外力)
如果式中ma很小,小到可以乎略,那 I = P,就可视为静态。
反之,若ma很大,就要视之为动态的分析
回头来说,隐式(implicit)与显式(explicit)的差别,简单说在於:
隐式是把分析算到静平衡才收敛,之後才又继续到下一个状态计算平衡
显式是不用算到静平衡,而是把ma项续传至下一个状态计算,因此没有收敛问题。
所以,隐式常是用来计算静态的问题,显式常用来计算动态的问题。
但有些状况算是各自特别的应用,例如隐式的瞬态分析、显式准静态分析等等。
先就我熟悉的准静态分析说明。
准静态是指在显式分析(explicit)中,该分析的惯性效应较小,使得结果与静态类似。
它的用处在於可以把一个用隐式要算很久的分析,换成显式来算,会快超多!
例如冲压成型,就是一个很好的例子。
我们关心的是板件在冲压完後,工件的应力状况。
但我们若是真的在implicit下做一个冲压分析,那光是冲头要「打」下去的瞬间,
就会让分析跑到天荒地老,甚至无法收敛。
但是,如果我们用explicit来算,刻意把冲压的时间(time period)拉长,
那惯性项就会很小,整个分析就会接近静态结果,但又没有收敛问题。
综合以上所说,隐式与显式是指计算的方法不同,
静态与动态是指人们对分析问题的定义。
您要先去决定问题的归类,再来选择适当的求解器。
还请不吝指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.119.98
※ 编辑: michu 来自: 140.112.119.98 (02/10 18:59)
1F:→ Cys0418:有时候时间拉长..变成要算很久..timestep 又小.. 02/12 11:05
2F:→ Cys0418:反而在计算时间成本上会花时间..不过的确能完成收敛.. 02/12 11:06
3F:→ Cys0418:用 mass scaling 後 又得花一段时间验证正确与否 @@" 02/12 11:08