作者michu (我太笨了！ )
看板Cad_Cae
标题Re: [问题] 请教瞬态、准静态之间意义与设定的差异?!
时间Fri Feb 13 14:53:12 2009
恕删
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.119.98
※ 编辑: michu 来自: 140.112.119.98 (02/10 18:59)
1F：→ Cys0418:有时候时间拉长..变成要算很久..timestep 又小.. 02/12 11:05
2F：→ Cys0418:反而在计算时间成本上会花时间..不过的确能完成收敛.. 02/12 11:06
3F：→ Cys0418:用 mass scaling 後 又得花一段时间验证正确与否 @@" 02/12 11:08
说的没错，如果把时间拉长到跟真实状况一样，通常都会变得很久
所以就会使用一些技巧来处理，但又会面临这些技巧适用的问题
包括您所说的：加大整体的mass scaling，或针对某些特别的元素加mass scaling
甚至直接把time period缩短等等，都是缩短分析时间的技巧。
另外再配合1.比较动能与内能大小的合理性 2.核对应力波速的合理性
通常就可以达到不错的分析结果(误差约±30%)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.119.98
4F：推 shin:请教一下 核对应力波速的合理性 是指?? 02/13 16:49
5F：推 Mariah:台大机械陈老师的学生？ 02/13 18:03
6F：推 Cys0418:应力波波速合理性，不知道是不是指跟杨氏系数以及密度.. 02/13 20:22
7F：→ Cys0418:运算後与scaling後的波速比较差异呢? @@ 请高手解答 科科 02/13 20:24
8F：推 antonys:加载速率应该也要考虑 加载速率与mass scaling间关系很重 02/13 22:57
9F：推 antonys:mass scaling的加载也须考量合理范围 所以误差绝不会只是 02/13 23:00
10F：→ antonys:30% 动能在力量加载瞬间不能高於内能的5% 02/13 23:01
11F：→ antonys:材料的应变率的有否考量也都会影响到数值的精确性 02/13 23:04
12F：→ antonys:mass scaling在不同产业有不同的rang 有依单part调整 02/13 23:07
13F：→ antonys:也有依照整体mass调整 这也会影响到数值准确 02/13 23:07
14F：→ antonys:长时间的分析会有惯性问题 会考虑到阻尼 材料阻尼可求得 02/13 23:09
15F：→ antonys:但系统组尼怎麽找 用模态分析可以找 但若在业界系统分析 02/13 23:11
16F：→ antonys:自由度动不动就上百万 怎麽找?? 02/13 23:11
17F：→ antonys:有时在学校简单的模型分析 或许并不适用在业界 02/13 23:12
18F：→ antonys:求学过程的累积 未来工程问题的解析及判断是不可分的 02/13 23:16
19F：→ antonys:一般要求这种拟静态quasi static的问题需要选定双精度 02/13 23:18
20F：→ antonys:的solver 有些软体需要开启某些card 否则increment达十万 02/13 23:19
21F：→ antonys:cycle时会自动结束运算而跳出 02/13 23:19
22F：推 antonys:求解器可用implicit_dynamic或explicit求解 如原post所述 02/13 23:25