95年做模具设计时用的是交大还是清大自已设计的模流软体(忘了，那时才17岁而以)，那 套软体真它x的难用，用autocad建面网格，不能读实体模型。 当初主要用途是开模前先处理掉分析时发现会出现的问题，当然很有可能会有软体没抓到 的问题发生。但经过事前的预防可降低风险与成本是不可否认的。 虽然有做分析但公司其实不太重视(rd跟现厂师父很强的原因)，cae只有编制一个生技工 程师，後来又从建教生中抓一个帮忙建网格(就是我...)而以。 ※ 引述《MarcusWill (天下第二控卫)》之铭言： : 前面有版友问起， : 就顺便开一篇来请益 : 大学时代因为专题老师是学校这方面的大头 : 所以我们整个实验室几乎都是在作分析(moldex、moldflow都有) : 但问过一些工厂，师傅们普遍不知道，或是不信任这样的软体 : 也许我问到的大多是加工领域的人，而不是设计部门的吧 : 想问台湾把模流分析软体实际应用在设计上的公司多吗? : 作专题时，我们几个很认真的研究了他近半年 : 但是不知道是不是因为相关变数实在太多 : 总觉得分析出来的值，好像没准过 : 学长老师在看我们的东西时，主要都是看趋势、曲线合不合理 : 然後从几个case中挑最佳的那一个出来讨论 : 像是要改善缝合线，无论是改变进浇口数、改变模温、射出压力、速度那些变数 : 有时候会怀疑，最後的结果真的能用在实际生产上吗 : 所以一般什麽职务的人比较有机会用到分析软体呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.131.216