作者harry750265 (O咖称)
看板Cad_Cae
标题[问题] ANSYS 关於压力容器的分析
时间Wed Oct 21 22:45:35 2009
最近在分析压力容器，照道理来说这CASE因该是线性分析的。
可是在求解时却会跑去非线性分析。而且还会求解超过十二小时 = =a
想请问这种案例真的是非线性求解麽???
我看网路上有些人说如果要做一个非线性分析时，
一般都会先用线性求解看看，看答案对不对，会不会差太远，
才去决定要不要做非线性求解。
那这样说不就代表可以强迫我的case去做线性求解???
还是根本就是我设定有错误，才会跑去非线性???
跪求板上高手帮我看看。
为此事稿的头昏脑胀的新手 敬上
以下为APDL:
finish
/clear
/PREP7
ET,1,solid186
!=== 低碳钢 AISI1017===========
MP,EX,1,205E3
MP,NUXY,1,0.29
!===============================
K,1,-1200,306,0,
K,2,-1200,300,0,
K,3,-1375,0,0,
K,4,-1369,0,0,
wpoff,-1200,0,0
CSWPLA,11,1,1.748571429,0
L, 1, 3
L, 2, 4
LSTR,1,2
LSTR,3,4
!==========圆顶面================
FLST,2,4,4
FITEM,2,1
FITEM,2,4
FITEM,2,2
FITEM,2,3
AL,P51X
!==========圆柱面================
RECTNG,0,1200,300,306,
!==========环状复制==============
NUMMRG,KP, , , ,LOW
FLST,2,2,5,ORDE,2
FITEM,2,1
FITEM,2,-2
FLST,8,2,3
FITEM,8,3
FITEM,8,4
VROTAT,P51X, , , , , ,P51X, ,-180,1,
!==========重合座标===============
WPCSYS,-1,0
!=================================
wprot,0,-90,0
CYL4,0,0,325/2,90,325/2+6,180,906
!===========工作平面归正======================
wprot,0,90,0
!=================================
CSYS,0
k,,0,906+106,0
k,,0,906+100,0
wpoff,0,906,0
CSWPLA,11,1,106/168.5,0
L, 16, 19
L, 17, 20
LSTR,19,20
LSTR,16,17
!=======================
FLST,2,4,4
FITEM,2,23
FITEM,2,30
FITEM,2,31
FITEM,2,32
AL,P51X
NUMMRG,KP, , , ,LOW
!============================
FLST,2,1,5,ORDE,1
FITEM,2,17
FLST,8,2,3
FITEM,8,19
FITEM,8,20
VROTAT,P51X, , , , , ,P51X, ,90, ,
VPLOT
!==============整体重合===============
/VIEW,1,1,2,3
/ANG,1
/REP,FAST
FLST,2,4,6,ORDE,2
FITEM,2,1
FITEM,2,-4
VOVLAP,P51X
!===========删除多余体=====================
FLST,2,2,6,ORDE,2
FITEM,2,6
FITEM,2,-7
VDELE,P51X, , ,1
!============映射============================
CSYS,0
FLST,3,5,6,ORDE,4
FITEM,3,1
FITEM,3,5
FITEM,3,8
FITEM,3,-10
VSYMM,Z,P51X, , , ,0,0
FLST,3,10,6,ORDE,2
FITEM,3,1
FITEM,3,-10
VSYMM,X,P51X, , , ,0,0
!==========================================
NUMMRG,KP, , , ,LOW
!===================内压 0.5 ~ 7.4===========
FLST,2,24,5,ORDE,24
FITEM,2,4
FITEM,2,7
FITEM,2,14
FITEM,2,20
FITEM,2,23
FITEM,2,27
FITEM,2,29
FITEM,2,-30
FITEM,2,33
FITEM,2,-34
FITEM,2,37
FITEM,2,46
FITEM,2,52
FITEM,2,57
FITEM,2,62
FITEM,2,67
FITEM,2,72
FITEM,2,76
FITEM,2,78
FITEM,2,81
FITEM,2,87
FITEM,2,91
FITEM,2,93
FITEM,2,96
SFA,P51X,1,PRES,0.5 !初始压力0.5，爆破压力7.4
!=========================================
ALLSEL
!==========mesh============
SMRT,8
MSHAPE,1,3D
MSHKEY,0
FLST,5,20,6,ORDE,2
FITEM,5,1
FITEM,5,-20
CM,_Y,VOLU
VSEL, , , ,P51X
CM,_Y1,VOLU
CHKMSH,'VOLU'
CMSEL,S,_Y
VMESH,_Y1
CMDELE,_Y
CMDELE,_Y1
CMDELE,_Y2
!===============================
!========求解收敛设定=================
ALLSET
FINISH
/SOL
ANTYPE,0
NLGEOM,1 !打开大变形
求解
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.133.13.134
1F：推 shin:有塑性就是非线性 如果不考虑塑性变形那就不用开大变形 10/22 00:40
2F：→ harry750265:可是不开大变形，求解时会说有NODE位移xx超过极限xx 10/22 01:15
3F：→ harry750265:这该怎麽办?? 10/22 01:15
4F：推 quaintness:几点建议...debug阶段完全不必要建个35万node的模型 10/22 02:13
5F：→ quaintness:Constraint应该是有问题,材料线性 NLGEOM,0就线性求解 10/22 02:14
6F：→ SCHLAGER:有大的变形或是大的旋转量也都是非线性 10/23 13:24
7F：→ mises:有确定单位的一致性吗?你给的压力是否真的会导致如此大变形? 10/23 22:44
8F：推 lalilaca:你在CAE论坛的发问,我有帮你跑过了..小变形情况下 10/24 01:24
9F：→ lalilaca:并没有出现你所说过大位移的问题.. 10/24 01:25
10F：→ harry750265:D感谢楼上大大，请问你跑的时候有贴上 NLGEOM,1 这句? 10/24 05:32
11F：→ harry750265:我今天在MODEL上加上FIX两端，就很顺利的跑完了= =a 10/24 05:33
12F：→ harry750265:像是类似这种case是一定要FIX嚜??? 10/24 05:34
13F：→ harry750265:因为我看书上 他们是有FIX某端 10/24 05:34
14F：→ harry750265:在问一下la大你跑的时候大概花了多久呢?是非线性求解? 10/24 05:36
15F：→ harry750265:WOW~LA大你居然还附图!!真是太贴心了!! 10/24 05:42
16F：→ harry750265:你PO的结果跟我FIX两端圆头与圆筒的线的结果是一样的 10/24 05:44
17F：推 lalilaca:没阿..我跑的时候,把大变形关掉.. 10/24 18:52
18F：→ lalilaca:跑小变形的分析,因为你用SOLID186且元素不少..大概花了.. 10/24 18:54
19F：→ lalilaca:5-10分钟吧.. 10/24 18:54
20F：→ harry750265:感谢黑~!我也顺利解决了! 10/24 20:58