作者luciffar (忌无罗多苦夜)
看板Cad_Cae
标题Re: [问题] 容许我问一个蠢问题
时间Mon Mar 8 17:05:37 2010
※ 引述《linsir0825 (我不想这样)》之铭言：
: 现在Pro/E普遍性这麽高
: Pro/E主要功能在於3D绘图
: 也可以画2D的工程图
: 既然这样..那还须要AutoCAD吗??
: 可是AutoCAD一直都有人在使用学习...
: 我就有点不懂..学AutoCAD的人为何不直接学Pro/E不就好了..
: 还是说AutoCAD有什麽特别的地方是Pro/E做不到的
: 或是说这两套软体有不同的专业领域
: 希望有人可以回答我这个蠢问题
: 别骂我..谢谢
1.价格差很多
2.执行速度差更多
3.3d软体画2d 跟autocad画2d各有优缺点(操作介面跟画的速度)
这个不评论
1 2 就是很重要的 一般只是要查资料看工程图还是会用autocad的
开档闪一下两秒就打开了,拖拉放大缩小操作都比3d顺n倍
我的建议是要走3d建模的话autocad不用学的很精,基本操作会就行了
用到的时候其实蛮多的,不是指画图,而是转档,图块,缩放比例,颜色
这些东西在autocad里面直接弄会比3d快很多很多,
弄成你自己要的东西再转进去3D快速省时
3d在处理这种东西计算速度非常的慢,工作要有效率
AUTOCAD是一定要会一点点的,不然以後你工作光等电脑计算
就会等到抓狂
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.26.185
1F：→ yp520:其实价格差不多，例SW15万左右，AUTOCAD 12万左右 03/09 08:53
2F：推 hydest:但是和Pro/E差很多 05/31 00:08