作者iamamen (第一次)
看板Cad_Cae
标题Re: [请益] CAE模流铸造发展性与航太的相关联
时间Sun Jul 27 12:21:09 2014
你好,
虽然我跟你素未谋面,但我看到许多像你一样的新鲜人一样迷惘,
所以我用我一点点的人生经历与你分享。
我目前就是在汉翔作CAE结构分析工程师(所以我才会到CAE版浏览)。
我只能很沈重的跟你说:「CAE产业就像生技产业一样,在台湾完全没工作机会。」
在这个前提下,如果你还愿意走CAE这条路,那你可以继续往下看,
但是如果你是个很容易动摇的人,劝你赶快转弯去台积电作个设备工程师。
(我硕士班一堆作CAE的学长学弟都去作设备工程师了)
好的,你看到这里了,代表你还有一点点的决心要走CAE。
那我有三点提醒:
1.别冀望你第一份工作就是CAE工程师。
你可能会当个机构工程师两三年,你可能会作个生产工程师两三年。
这两三年并不是把你从CAE脱离,反而扩展你的视野,
好好把握这几年的学习,并且不要忘了你的CAE梦。
(当然一堆人当了机构工程师後,就懒骨头了,不知道为什麽当时对CAE有热血。)
2.不要无端地对环境抱怨。
我发现刚出社会的年轻人,很容易对环境抱怨,
总觉得自己的不顺遂都是别人的错,都是阿扁、马囧、蓝绿烂党的错。
我并不是说不要对这个社会有反思,反而你时时都要思考这个社会有什麽奇怪的地方。
因为你作CAE的,一定要有创意,一定要会思考。
而我的意思是说「不要自私的去以自己的立场评断一件事物。」
我很不喜欢前阵子的反服贸运动,但是我很喜欢一些肯深入探讨服贸是什麽的人。
比如说林飞帆,他与陈为廷就是两个强烈的对比。
从林的言论就可以听得出来,他是有下过功夫的,更甚者,
他是能让人感受到他不是以自我为中心,他关心到某一群人的生活福祉。
而陈的言论行为长时间看下来,就只是一个爱出风头的人,
只是他的立场目前是社会主流,等到风头过了,你会发现他只是一个以自我为中心的人。
我相信林会对环境不满,但他是会想方法的人,他是会以大众的利益为前提来想方法的人
。
而还有另一群人也是会对环境不满,但是他们不会想方法,只会:「干!呼乾啦!」
你想成为哪种人?
3.别冀望你一生的工作都是CAE工程师。
现在的世界变化多端,你看看原本你可以当个高速公路收费员,结果现在完全没有了。
有一句话很讽刺:「人发明了机器人,机器人取代了人。」
你可能是在大学时候比别人多学了CAE,CAE就是你进入职场的利器。
但是职场不只有CAE,职场有阶级,职场有绩效,职场有团队。
而且你的人生不只有职场,你的人生有家庭,你的人生有兴趣,你的人生有哲学。
这样看起来CAE只是你人生的10%,你要积极去发展你其他的领域,
你未来的成功会决定在你其他的90%,而不是你决定了什麽专业。
总结来说,不要想什麽CAE了,台湾的CAE工作可遇不可求。
你现在应该想的是:「我能为这个社会贡献什麽?」
好好审视你过去的人生,好好观察这个社会的怪像,好好关心你周围的人。
如此,你的人生一定会更快乐。
※ 引述《rains438 (小白猪)》之铭言:
: 各位版大好
: 小弟航太背景新鲜人
: 求学期间碰过点LS-DYNA结构材料分析
: 未来也尽量想往航太相关走
: 如果CAE当敲门砖进入业界,想请问以各位版大的工作经验和视野
: 1.对於CAE模流铸造应用的发展性之看法
: 2.在台湾以CAE工程师角色是否有机会进有规模的公司或工厂发挥和升迁?
: (目前所知跟航太有关应是汉翔最大,当然还需再练几年功)
: 或是国外发展的可能性?
: 3.航太之外的汽车业CAE的角色和比重?
: 感谢!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.105.127.30
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Cad_Cae/M.1406434872.A.8D1.html
1F:→ gomi:同感... 之前本来也打了一篇文章 按下PO文前又缩了回去 07/27 17:15
2F:推 gamer:没有到可遇不可求那麽夸张,只要你有足够的学经历,还是有不 07/27 23:04
3F:→ gamer:少CAE的缺。只不过,必要认知一点,业界对CAE的需求和学界很 07/27 23:05
4F:→ gamer:不同,学界要的是严谨过程下的结果,业界要的是符合老板需求 07/27 23:06
5F:→ gamer:的结果。先认清这点就业後才不会很痛苦。 07/27 23:06
6F:推 airrooco:推生技没啥空间 QQ 07/27 23:24
7F:推 sunracer:台湾没什麽CAE的发展环境~~ 08/01 01:00
8F:→ sunracer:国外航太业没公民身份几乎进不去 08/01 01:01
9F:→ sunracer:美国目前CAE发展比较好的是在石油业,汽车产业还在停滞 08/01 01:04
10F:→ sunracer:如果有心想要投入CAE,请先加强相关的知识 08/01 01:05
11F:推 sunracer:CAE无法取代工程师的专业知识与分析能力 08/01 01:09
12F:→ sunracer:CAE只是一项工具而已,专业知识、分析能力和态度才是 08/01 01:11
13F:→ sunracer:公司录不录用你的原因 08/01 01:12
14F:推 rains438: 谢谢几位的建议见解 会仔细参考.之前体认到国外航太业的 08/13 23:54
15F:→ rains438: 难度,不知道国内有没有比较CAE的CAE 或较活的CAE职位? 08/13 23:55
16F:→ rains438: 未来以CAE外加非相关专业知识跨足其他领域也是一大动机 08/13 23:57