作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板Calcio
标题Fw: [新闻] 义甲裁判分配人遭调查,涉嫌参与体育诈欺
时间Sun Apr 26 15:06:12 2026
※ [本文转录自 FAPL 看板 #1fxRbXLW ]
作者: zkow (逍遥山水忆秋年) 看板: FAPL
标题: [新闻] 义甲裁判分配人遭调查,涉嫌参与体育诈欺
时间: Sun Apr 26 15:06:05 2026
AGI通讯社:义甲裁判分配人罗基遭受调查,涉嫌参与体育欺诈
虎扑04月25日讯 根据AGI通讯社得到的消息,义甲和义乙裁判分配负责人詹卢卡-罗基因
涉嫌“共同参与体育欺诈”遭受调查,昨晚他已经收到了调查通知。
这项调查由米兰检察官毛里齐奥-阿西奥内负责,以2024-2025赛季的比赛为核心,包括乌
迪内斯对阵帕尔马的比赛,以及2024年国际米兰对阵维罗纳的比赛,检方正在以体育欺诈
罪展开调查,这与2006年的电话门事件罪名相同。
在2025年3月1日乌迪内斯对阵帕尔马的比赛中,三名裁判人员在VAR控制室内反复查看一
次可能的手球事件,通过视频监控可以看出:当时VAR裁判派特尔纳认为手臂位置没有超
出身体,倾向於不判点球。
但随後派特尔纳突然转身向後看去,并且通过解读唇语可以看出,他说了一句:“是点球
吗?”随後他向主裁判马雷斯卡通报,并建议他在场边查看VAR重播,最终主裁判吹罚了
点球。
根据一份由前助理裁判罗卡递交的举报信中透露,派特尔纳当时回头,是因为裁判分配人
罗基迅速从自己的位置上起身,多次敲打VAR控制室的玻璃,试图引起他们的注义,并暗
示他们提醒主裁判查看重播。
几个月前派特尔纳被传唤为证人,检察官根据视频内容,认为他说了谎,并将其转变为涉
嫌作伪证的被调查人。
根据现行规则,VAR控制室的大门必须紧闭,任何人都不能进出,也不能影响VAR裁判的决
定,但房门上有一扇玻璃窗,从内和外都能看到彼此。
在这起事件之後,义大利裁判协会主席制定了规则,要求任何人(尤其是罗基)去VAR控
制室都必须撰写详细报告,在此之前罗基团队就再也没有前往过。
另一场被调查人员重点分析的比赛是2024年1月8日国际米兰对阵维罗纳,当时国米後卫巴
斯托尼肘击维罗纳中场杜达,但却逃脱了惩罚,随後主队中场弗拉泰西攻入了制胜进球。
当时主裁判法布里与VAR裁判的对话已经被完整披露,其中一名助理VAR裁判员在几个月前
已经收到了出庭通知,他也被指控“共同参与体育欺诈”,原因就是这位VAR助理裁判涉
嫌与他人共同影响了主裁的判罚。
来源:AGI
虎扑04月25日讯 根据AGI通讯社得到的消息,义甲和义乙裁判分配负责人詹卢卡-罗基因
涉嫌“共同参与体育欺诈”遭受调查,昨晚他已经收到了调查通知。
这项调查由米兰检察官毛里齐奥-阿西奥内负责,以2024-2025赛季的比赛为核心,包括乌
迪内斯对阵帕尔马的比赛,以及2024年国际米兰对阵维罗纳的比赛,检方正在以体育欺诈
罪展开调查,这与2006年的电话门事件罪名相同。
在2025年3月1日乌迪内斯对阵帕尔马的比赛中,三名裁判人员在VAR控制室内反复查看一
次可能的手球事件,通过视频监控可以看出:当时VAR裁判派特尔纳认为手臂位置没有超
出身体,倾向於不判点球。
但随後派特尔纳突然转身向後看去,并且通过解读唇语可以看出,他说了一句:“是点球
吗?”随後他向主裁判马雷斯卡通报,并建议他在场边查看VAR重播,最终主裁判吹罚了
点球。
根据一份由前助理裁判罗卡递交的举报信中透露,派特尔纳当时回头,是因为裁判分配人
罗基迅速从自己的位置上起身,多次敲打VAR控制室的玻璃,试图引起他们的注义,并暗
示他们提醒主裁判查看重播。
几个月前派特尔纳被传唤为证人,检察官根据视频内容,认为他说了谎,并将其转变为涉
嫌作伪证的被调查人。
根据现行规则,VAR控制室的大门必须紧闭,任何人都不能进出,也不能影响VAR裁判的决
定,但房门上有一扇玻璃窗,从内和外都能看到彼此。
在这起事件之後,义大利裁判协会主席制定了规则,要求任何人(尤其是罗基)去VAR控
制室都必须撰写详细报告,在此之前罗基团队就再也没有前往过。
另一场被调查人员重点分析的比赛是2024年1月8日国际米兰对阵维罗纳,当时国米後卫巴
斯托尼肘击维罗纳中场杜达,但却逃脱了惩罚,随後主队中场弗拉泰西攻入了制胜进球。
当时主裁判法布里与VAR裁判的对话已经被完整披露,其中一名助理VAR裁判员在几个月前
已经收到了出庭通知,他也被指控“共同参与体育欺诈”,原因就是这位VAR助理裁判涉
嫌与他人共同影响了主裁的判罚。
来源:AGI
https://bbs.hupu.com/638780112.html
米体:检察官向罗基提出三项指控,包括指派国米喜欢的裁判
虎扑04月26日讯 今天上午,义甲和义乙裁判分配负责人詹卢卡-罗基已经受到了米兰检方
的调查通知,指控他涉嫌“共同参与体育欺诈”行为,包括《米兰体育报》和AGI通讯社
在内的多家知名媒体都报导了相关细节。
针对罗基的保障性询问已经定於4月30日进行,以下是米兰检察官毛里齐奥-阿肖内提出指
控的三项罪名。
第一项,是“操纵”了2024年4月20日博洛尼亚vs国际米兰比赛的裁判指派。
检察官在文件中写道:(罗基)“作为裁判指定负责人,与多人共同在圣西罗球场、在义
大利杯比赛期间,‘操纵’了2025年4月20日义甲博洛尼亚对阵国际米兰比赛的主裁判指
定,将安德莉亚-科隆博指定为该场比赛主裁,因为他是客队国际米兰‘喜欢’的裁判,
而国际米兰当时正处於赛季末段的争冠阶段。”(那场比赛最终博洛尼亚凭藉奥尔索利尼
的进球取胜。)
第二项,是操纵主裁判多维里执法国际米兰vsAC米兰的义大利杯半决赛,以便让多韦里无
法被指定执法决赛。
检察官写道:(罗基)“作为裁判指定负责人,与多人共同在圣西罗球场,在2025年4月2
日义大利杯首回合比赛期间,‘操纵’或‘遮蔽’了主裁判达尼埃莱-多韦里的指定,让
他执法了2025年4月23日的该赛事半决赛,从而确保国际米兰在後续可能进行的义大利杯
决赛以及剩余义甲比赛中,无法再被多韦里这位‘不太受国米欢迎’的裁判执法,而後续
的这些比赛对国米来说‘更具利益’。”(最终那场比赛国米0-3告负,未能进入义大利
杯决赛。)
第三项指控,则涉及2025年3月1日乌迪内斯vs帕尔马的比赛。当时罗基“以VAR监督员身
份,与其他人共同在比赛进行期间影响了VAR工作人员达尼埃莱-派特尔纳,诱导他让主裁
法比奥-马雷斯卡进行场边回看,以便判给乌迪内斯点球,尽管派特尔纳持有不同义见”
。(那场比赛乌迪内斯凭藉托万的进球1比0取胜。)
因此这些指控似乎并不涉及国际米兰vs维罗纳的比赛,当时巴斯托尼肘击杜达犯规,而
VAR裁判纳斯卡并未提醒主裁判法布里进行场边回看。
相关阅读:
AGI通讯社:义甲裁判分配人罗基遭受调查,涉嫌参与体育欺诈
https://bbs.hupu.com/638785515.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.190.17 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FAPL/M.1777187169.A.560.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: zkow (180.176.190.17 台湾), 04/26/2026 15:06:12