各位同学大家好，校规小组将於12/7召开第五次委员会，其讨论内容包含上一次被退 回之第一学生活动中心电梯增设案，设计单位针对上一次委员会所提之希望电梯能同时连 结二楼与地下楼，提出若干方案，并对若干方案之优缺点进行细部分析，其内容如下： ┌－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－┐ ∣╔═══════════════════╗∣ ∣║ ║∣ ∣║ ║∣－－－－－－－→ A ∣║ 舞台 ║∣ ∣║ ║∣ └╫－－－－－－－－－－－－－－－－－－－╫┘ ┌－┐╠═══════════════════╣┌－┐ ∣ ∣║ ║∣ ∣ ∣ B∣║ ║∣ ∣ ∣ ∣║ ║∣ ∣ └－┘║ ║∣ ∣ ║ ║∣ ∣ ║ ║∣ ∣ ║ ║∣ ∣ ║ 观众席 ║∣ ∣ ║ ║∣C ∣ ║ ║∣ ∣ ║ ║∣ ∣ ║ ║∣ ∣ ║ ║∣ ∣ ║ ║∣ ∣ ║ ║∣ ∣ ║ ║∣ ∣ ║ ║∣ ∣ ┌╫－－－－┐ ┌－－－－┐ ║∣ ∣ ∣╠════╪╦═════╪╦══╦╪══╣└－┘ D→∣║ 洗手间∣║ 楼梯 ∣║ E ║∣ ║ ∣╚════╪╩═════╪╩══╩╪══╝ └－－－－－┘ └－－－－┘ ┌－－－－－－－┐ ∣╔═════╗∣→F ∣║ ║∣ ∣║ 直通楼梯 ║├－－－－－－－－－－－－┐ ∣║ ║∣ ∣ ∣╚═════╝∣ G ∣ └－－－－－－－┴－－－－－－－－－－－－┘ ●A礼堂後方区域 ○地下一层为高压变电室，施作恐影响甚大，且地下室之高压变电室移动不易以安全性考 量此处不建议施作昇降梯。 ●B中庭内侧 1.上层为挑高阶梯式礼堂，动线无法连接。 2.施作於本处需项地下室开挖，且因本建筑已老旧，既有之挡土墙已有脆化现象，此破坏 再修复之行为，恐耗费大量金钱与时间，且绩效不彰 ●C礼堂右方外侧 1.地下一层处为机电空间，施作恐影响甚大。 2.上层同为挑高阶梯式礼堂，动线不易连系。 3.本处同样需开挖土方，且已脆化之挡土墙不适破坏。 ●D直通楼梯上方 1.此处为无障碍厕所出入口及学生走廊，施作恐影响左右两侧之人行动线。 2.该处适逢屋顶折版最低点，恐影响建筑物高度。 ●E直通楼梯前方 1.该处为屋顶逢折板结构最低点，恐造成电梯上方安全距离不足。 2.本处恰为面包店及烧腊店出入口，施作於此处恐影响餐厅营运。 ●F楼梯右侧储藏室 1.该处二楼为会议空间之出入口之一，设置於此处恐影响法定出入口，且须敲除既有社团 办公室及部分厕所，恐旷日费工。 2.该处之机坑开挖除柱基础破坏之疑虑且该处同样适逢屋顶折版最低点，恐影响建筑物高 度。 ●G既有楼梯敲除重新施作电梯及直通楼梯 1.将电梯施作於此位址，现有楼梯雕花墙面恐有破坏之虞。 2.电梯施作後，面对无障碍厕所侧之走廊仅余2.5公尺左右对於1F走廊上的人流将造成重 大冲击。 以上为各地点分析，供各位同学检视，并欢迎大家多多发表意见，一同为活大的规划 尽一份心力，谢谢。 台湾大学第一学生活动中心电梯增设案规划报告书连结 http://homepage.ntu.edu.tw/~cpo/committee/appendix/100-5/appendix_2.pdf 学生会福利部校园空间工作坊 -- ╭═════════════════════════════╮ ║P2校空星星板：stargazer 　　　　　→掌握第一手校园规划情报║ ║FB校空粉丝页：http://ppt.cc/XVL(　→告诉你校园空间故事 ║ ║台大学生会校园空间工作坊 诚徵有志之士！！ ║ ╰═════════════════════════════╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.60.209 ※ 编辑: Redfight 来自: 61.228.60.209 (12/04 22:40)