作者f14mp5 (张居隐G-in)
看板CareerPlan
标题Fw: [讨论] 请论述「社工这行业有用还是没用?」
时间Fri May 13 06:38:04 2022
※ [本文转录自 SW_Job 看板 #1YVOmu_e ]
作者: f14mp5 (张居隐G-in) 看板: SW_Job
标题: [讨论] 请论述「社工这行业有用还是没用?」
时间: Fri May 13 06:37:41 2022
最近台湾某赛车名人点名,大学有五个科系没用,引起热烈讨论,
虽说社工相关科系没被点名,但读社工相关科系、从事相关工作有没有用,
仍是台湾社工界及一般民众会讨论的话题,
那麽<请论述「社工这行业有用还是没用?」>,在此分享本人的论点:
https://vocus.cc/article/627d8575fd897800012ac4d3
※文字内容:
说明:有人认为社工行业,能协助民众脱离穷困悲惨命运,促进社会均衡发展,觉得社工
行业有用;但也有人认为社工行业,只是浪费有限资源,没能带来产值,且有社工面对薪
资偏低,觉得社工行业没用。请论述「社工这行业有用还是没用?」
如有人问我:社工这行业有用还是没用?我会说:有用。
虽社工专业注重人跟社会有良好互动、去商品化价值观,跟现代主流的资本主义社会,注
重竞争、经济物质成就价值观不同,且现代台湾社工的薪资,跟不少大学其他科系毕业学
历的人相比,确实偏低。
但现在当社工的人不是特别多,加上不少民众「社工、志工,傻傻分不清楚」且不清楚社
福服务内容,因此现在当社工、就读相关科系,能得到不少民众没有的知识、经验,成了
另类竞争优势。
而且收入不只有薪资,只要善用所学社工专业知识、工作经验,用观察到的社会情势讯息
,得到多样收入像是投资收益、着作权授权金,甚至因此带动改善社会结构,让更多民众
在社会有好的发展,就能创造多赢。
毕竟社工专业出现的历史脉络,是处理资本主义缺点,像是社会恶性竞争、过度注重经济
物质成就,造成人跟社会互动不良、贫富差距太大,带来社会对立、破坏社会秩序问题,
让资本主义社会能继续顺利运作。
--
推 bug:菜虫呼叫猫咪 01/23 13:11
推 cat:猫咪收到 有屁快放 01/23 13:11
推 bug:你现在在做什麽呀? 01/23 13:12
推 cat:报告 看到新冠肺炎疫情,吓到吃手手! 01/23 13:12
推 bug:看 先仔细洗手,再来吃手手! 01/23 13:13
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.0.234.182 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SW_Job/M.1652395064.A.FE8.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: f14mp5 (101.0.234.182 台湾), 05/13/2022 06:38:04
1F:推 jt910203 : 有点想嘘 但你的文章有些还可以上报纸耶 有点屌 05/13 07:09
2F:推 jt910203 : 大家比较想知道的是像salary版分享某些基金会工作 05/13 07:14
3F:→ jt910203 : 内容那种文章 但你好像也写不出来 只能讨大家嘘 05/13 07:16
4F:推 jt910203 : 搜寻下洪雪珍写作变现教室吧(必须说她对写作有一套) 05/13 07:21
多谢j大回应及建议,刚去搜寻洪雪珍写作变现教室了
至於分享某些基金会的工作内容那种作品,考量保留个人隐私及预留各种合作可能,
加上民间社福团体社工的薪资如接受补助,通常有固定行情,较少有弹性空间,
因此针对个别社福团体的工作内容,制作会比较谨慎,
但既然j大这麽说了,未来也是可能推出相关作品
※ 编辑: f14mp5 (101.0.234.182 台湾), 05/13/2022 22:50:06
5F:嘘 bellman : 请搜寻社工 薪水回捐 05/16 22:09