作者YiLek (废墟之华)
看板Catholic
标题Re: [转录] 天主教 vs 基督教 by Horace
时间Wed Feb 7 16:32:46 2007
※ 引述《praymid (我的血沸停腾为火浴灵魂)》之铭言:
: ※ 引述《YiLek (废墟之华)》之铭言:
: : 我不是很懂合一的前提跟不同交谈对象有什麽冲突,就是
: : 因为有合一的共识,不同经验的交谈才能多看优点,多看
: : 相似,找够能够一起努力的议题。
: 我一再强调合一对天主教徒而言,今日已经有新的意义。
: 团体感已经不是分享『基督徒』三个字,而是分享『人类』两个字!
我以为合一之所以是议题,表示对其内涵仍然持续有所讨
论,我觉得在这个标题下讨论基督徒的合一是有意义的,
我也觉得将合一的意义扩大是很好的作法。
我是不知道你的一再强调啦,我也没有回去翻板上以前的
文章,我只是在什麽标题下,讨论什麽问题。
: : 合一不是统一,不需要搓汤圆,在尊重彼此差异的状况下
: : 寻找同工的可能,从这个前提出发,要谈双方的误解也行
: : 啊。
: 我还是强调,路上一个天主教徒跟佛教徒,都是人类,
: 都是教徒可以在尊重彼此差异的基础上一起同工的对象,
: 在职场上如此,在社会慈善如此,在教育界如此,
: 这个社会也是这样透过互助合作而走向美善。
: 已不须要特别将基督宗教徒拉出来谈论合一。
: 天主教这边已经将眼光放在人类的合一上。
我用上一段话强调XD,这是在标题下限缩范围的讨论,这
个讨论仍然是有意义的。而这并不妨碍天主教宣称合一扩
及全人类。
: : 谈论双方差异不是我发文的重点,许多误解与澄清网上抓
: : 一下就有了,我只是分享一下态度,当我们批评许多基督
: : 徒以误解攻击天主教徒时,希望天主教徒不要用同样的方
: : 式看对方,这样没用嘛~
: 我想还是要回到事实本身!
: 请您指出是哪一个天主教徒以误解攻击基督徒?是那位香港人吗?
: 您既然不否认有20%存在,难道是指他以偏盖全?
: 难道20%不够多,要过半才算是吗?
: 就像有网友诬指我攻击新教,却拿出不证据,板主也没有对他处罚,
: 其他板友也不吭声,我也只好摸摸鼻子,这不也是态度的一种?
如果有20%,那是很多啦,我是没有资料,无法确认。可
是这几天的讨论串上,我也看到双方合作,消弭误解的可
能。高来高去没什麽意思,我能指出来,但是抓一个人出
来批,我也不觉得比较高兴。
: : 一再重复对立,只会一再如同您下面所说的,一直受创滴
: : 血。我是蛮想帮忙止血啦,不过不需要一直大喊自己流血
: : 了。喊喊流血博取一些版面也没关系,行动还是要做。批
: : 评对方误解很重要,化解对立应该更值得去做。
: 我化解对立的作法就是:
: 1. 表达天主教会这边自己怎麽看。
: 2. 提出相关有高度参考价值的网站。
: 3. 忍不住抱怨和批判新教基要主义。
: 4. 重覆 1, 2, 直到有一天有网站管理人员,愿意纳入。
: 5. 继续空等相关人士对本人人身攻击的正式道歉。
不错啊,我也希望在能力范围内一起化解对立,方式不同
罢了。我也不知道什麽相关人士,也没办法代替他们就是
了。
: 我周遭的朋友同事,几乎每个人都问过:
: 『你们天主教拜妈妈(玛利亚),基督教拜儿子(耶稣)?』
: 我现在都只说:这是基督教的观点,天主教自己不这麽认为,天主教信天主。
: 天主是指:天父、圣子耶稣、圣神。
我觉得单就这一点,是基督教在背黑锅。我从小到大的教
育都提醒我不能这样想,这样的印象普遍在大众的心中真
的是因为基督教这样宣传?还是因为在什麽都不认识的状
况下,以有无圣母像来做判断、提问的基础?我自己的经
验是後者,当然我的经验也不能代表全部的非天主教徒的
经验就是了。
不过遇到这种提问反倒是跟对方分享信仰的好契机,我觉
得可以好好把握就是了。而不是在这个提问下强调双方的
异同。
: 真正的止血,就是拒绝听单边说法,特别是自己教会里所教导的其他派别的样子!
: 其他派别到底怎麽回事,请相信你自己所亲自接触和听到该派自己的说法为准。
: 不要把属灵前辈或教会里的长老牧师传道的主观看法当作是真理。
: 就这麽简单。
这点是很重要的,的确如此,不管从基督宗教的哪个立场
出发。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.19.61