作者Wilkie (gonna fly high)
看板Catholic
标题[问题] 天主教如何看待回教呢?
时间Fri Sep 18 23:38:51 2009
先声明绝无引战意图
纯粹是疑惑想提出请教
以下是可兰经里 提到耶稣的部分内容
--------------------------------
4:157 他们说:“我们杀死了安拉的使者,马尔嫣的儿子尔撒(耶稣)。”
但是,他们并没有杀死他,也没有把他钉在十字架上,它只是对他们
显示出那样子而已。(此後)那些对这点意见相左的人便怀疑这件事。
他们除了猜测之外,对这事一点知识也没有。他们的确没有杀死他,
-----------------------------------
可以看出回教认为犹太人并没有将耶稣钉死在十字架上
4:171 有经的人啊! 你们不要在你们的宗教上夸张过当。除了真理之外,也不要谈论
有关安拉的任何(事)。马尔嫣(马利亚)的儿子买希哈(弥赛亚)尔撒(耶稣)
(只不过)是安拉的一位使者。那是由於他对马尔嫣所说的一句话和采自他(主)的
灵感。所以,你们应当信仰安拉和他的使者们。你们不要说:“三位(一体)"。
停止(说这话),会对你们更好。安拉只是独一的安拉。他超绝万物,他无需子嗣
诸天与大地的一切都属於他。安拉作为一位监护者是足够的了。
----------------------------------------------------------
回教认为神无子、非三位一体
5:17 那些不信的人说:“安拉是马尔嫣(马利亚)之子买希哈(弥赛亚、耶稣基督)。”
你说:“如果安拉要消灭马尔嫣之子买希哈和他的母亲及大地上所有的人,那时
谁有(丝毫的)力量抗拒安拉呢?诸天和大地以及两者之间的一切统治权都属於安拉
。他造化他所喜欢的。安拉对万事万物是全能的。”
------------------------------------------------------------
显然作者知道天主教的教义并加以驳斥
5:68 他们(亵渎地)说:“安拉是马尔嫣(马利亚)的儿子买希哈、(弥赛亚,耶稣)。”
但是买希哈却亲自说:“以色列子孙们啊!你们要崇拜安拉,他是我的主和你们的主
。”谁把其他的伪神跟安拉联系起来,安拉就禁止他进入乐园,
而火(狱)就是他的居所。
--------------------------------------------------------------------
显示作者对於耶稣就是神的说法不以为然
5:116 那时安拉说:“马尔嫣(马利亚)之子尔撒(耶稣)啊!你可曾对人说过‘在安拉之外
, 以我和我的母亲当作两个神?”他说:“赞美你! 我决不会说我无权(去说)的话
如果我说过这样的话,那时,你一定已经知道它了。你(主)知道我心中的一切,
而我却不知道你(主)的,因为你是知道隐秘的主。
--------------------------------------------------
显然作者以为天主教将马利亚当做神
9:30 犹太人说邬赛尔(以斯拉)是安拉的儿子,基督教的人说买希哈(弥赛亚·耶稣
)是安拉的儿子,那是他们自说自话,他们模仿以往的那些不信者的说法。安拉
对他们恼怒了。他们是多麽的邪恶呀!
-------------------------------------------------------
可兰经也有数处直接提到基督徒
----------------------------
可兰经明确地否定并驳斥基督是上帝的教义
小弟的问题是
穆罕默德也宣称是受神的启示
这样要怎麽检验这种宣称对否呢?
若是依据圣经的话 那麽就是先"认为"圣经是检验的标准
如此仍然必是以"信"为基础 而无法有其它"方式"来检验?
所以才称之为信仰?
但这样一个人要如何知道、或说难道不会怀疑他所信的真假?
回教徒的信心没有理由说不及於基督徒
那这样一个从生到死的回教徒所信的若是假
未免也太可怜了吧?
而且若回教所称耶稣的部分(与基督教截然不同的)为假
为何上帝要兴起回教,而且看起来仍然十分兴盛呢?
或说是人无法分辨这些、只能坚持自己所信的,直到末日审判呢?(回教也信这点)
这点在天主教方面又有怎样的看法呢?
天主教官方 对於回教的立场为何呢
如果不能讨论这问题或有违反版规之处请迳行删除
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.27.28
1F:→ panzerleader:建议您先去查梵蒂冈第二次大公会议的纪录 09/18 23:49
2F:→ Pietro:关於耶稣的死,他们也是接受死在十字架上的, 10/13 19:44