作者Ebergies (火神)
看板Catholic
标题Re: [闲聊] 大家对於废除死刑的意见为何?
时间Sun Mar 14 22:18:52 2010
※ 引述《Trunicht (请叫我优布匠～～>///<)》之铭言：
: ※ 引述《Ebergies (火神)》之铭言：
: : 举圣经的经文来说当然有意义, 就算是教会的教导也绝非是 "以眼还眼"
: : 从认为 "死刑犯当初也没有尊重受害者的人权"
: : 这种 "加害者没人权也是理所当然" 的思想早就偏离道路了
: : 为什麽不能自杀? 因为你的命不是你自己的, 是天主的
: : 那麽你又凭什麽能够自作主张理所当然的夺去其它人的性命?
: 我之前说过，我愿这些死刑犯的灵魂得到赦免，就灵魂而已= =+
: 既然你是基督徒，应该知道，当一个人死的时候，司铎和牧者都会告诉我们，这位弟兄
: 姊妹不是死亡，而是回到了天主的怀抱，我并不认为我是自作主张理所当然的夺去其它
: 人的性命，而是这些人是受到了国法的制裁，就跟违规停车会收到交通罚单一样，都是
: 维持社会秩序所必须的手段，并不是谁自作主张的夺去了谁的生命，而是为了违背法律
: 所必须付出的代价而已。
那麽, 为何我们不能用石去掷那犯淫戒的女人呢?
难道用石将犯淫的女人掷死不也是律法的一部份吗?
: : 或许你可以说明 "支持保持现状" 跟赞成死刑有什麽不同?
: 因为我觉得现状很好啊，我很知足常乐，既然现状是好的，何必要改变什麽。
你没解释... =口=
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.243.34
1F：推 dearevan:有终生监禁不得假释的条例之下, 是该考虑废除死刑了 03/14 23:29
2F：推 weijohng:我始终觉得终生监禁不得假释才是严重的侵犯人权 03/14 23:45
3F：推 dearevan:楼上说说看为什麽这严重侵犯人权? 03/15 01:10
4F：推 sitos:不自由的人能算人吗? 不算人还算有人权吗? 03/15 01:34
5F：推 dearevan:这真好笑, 把犯人杀了, 他就有了人权?? 03/15 09:03
6F：→ Ebergies:大概是因为被杀了, 之後主体不在了当然没有人权问题 03/15 22:06
7F：→ Ebergies:只是我直到今天才明白耶稣基督是教我们该以眼还眼 03/15 22:08
8F：推 Pietro:有道是杀不是为了报仇,而是为了避免他继续滥杀 03/16 17:08
9F：推 dearevan:楼上点出了一个很重要的看法 03/16 18:35
10F：→ Ebergies:在监牢中怎麽滥杀我倒是很好奇 03/16 20:06