作者ardanus (高驰)
看板Catholic
标题Re: [闲聊] 真的可以决定生命去留吗?
时间Fri Apr 30 03:14:46 2010
这篇是要拿来讨论生殖科技跟天主教伦理用的。
[一名血友病基因妈妈的故事]
报导:一血友病带因妇人 第五次怀胎终正常
一对碰巧都是血友病带因的夫妇(注),在过去10年间有 4次受孕,却不幸
都是血友病,不是夭折就是选择流产,在身心俱疲之下,选择接受胚胎着床前基
因诊断技术,终怀了一个健康的男胎,一圆生子梦。
台北市妇产科开业医师赖兴华指出,这名41岁的妇女连续4次怀孕都是血友
病儿,机率仅有256分之1,但老天爷却让她都碰上了,而且历经丧子之痛之後,
仍不放弃和命运搏斗的勇气,是他行医20多年来遇到最感人的个案。
http://udn.com/NEWS/LIFE/BREAKINGNEWS9/5568362.shtml
详细报导:订做健康宝宝 血友病基因妈妈圆梦
http://udn.com/NEWS/LIFE/BREAKINGNEWS9/5567431.shtml
注:应该是夫正常,妇血友病带因(性联遗传)
[天主教伦理立场的报导]
http://www.medicalnewstoday.com/articles/132975.php
目前手边查到的天主教官方信理文件,当中提及胚胎着床前基因诊断的评述:
shameful, reprehensible......
http://www.usccb.org/comm/Dignitaspersonae/Dignitas_Personae.pdf
◎目前个人粗浅分析与思考
第一次夭折,之後三次人工流产,第五次筛选无血友病基因之健康胚胎.....
这报导当中的:机率、老天爷(天主)、命运,分别代表着不同的生命观点....
不久的未来,人类的孩子,是否会成为客制化基因的选购商品?
先天遗传基因不够好的人,有没有权利透过基因工程取得别人的好基因,
为了给下一代更高的成功机会、健康无癌机会?
基因上的弱势者,一旦采用相关的生殖科技,未来天主教会除了谴责,
还能够有哪些可能的爱德关怀?
对个人而言,生育本身除了带有强烈冒险成份(包括个人生涯、婚姻关系、
孩子健康等)之外,还有一个是找寻生命意义的过程。
就生物功能来说,孩子生下来就完成使命,但作为人,可能还关心传承与延续
的关系,比如说继志述事、薪火相传。
人不一定只能透过生育满足这个传承和延续,精神与价值层面的延续发扬,
可以是跨文化和跨世代的,还是有异於鸟兽虫草的地方。
--
A.D.1037 纵囚论 杀人者皆不死,是可为天下之常法乎?
A.D.1057 刑赏忠厚之至论 知天下之恶不胜刑,而刀锯不足以裁也。
A.D.1070 泷岗阡表 夫常求其生,犹失之死,而世常求其死也。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.211.79
1F:推 HengYee:人不一定只能透过生育满足这个传承和延续...... 04/30 11:50
※2010.05.04
今天最惊悚的新闻:
新娘吵吵!去死简讯员警真寻短 价值观不同酿悲剧
http://www.nownews.com/2010/05/03/138-2598896.htm
新娘气话「你去死」新郎轰头亡 新娘自责心碎 拿掉肚内双胞胎
吵架一通简讯 竟夺三条生命
http://www.ttv.com.tw/news/view/?i=09905034550002L
◎短评:三条生命,是什麽样的价值观,使人疯狂血腥杀人呢?
如果教会领导人认为台湾社会不该以死刑决定他人生命去留,岂能无视
本质如此类似的行径?
批判,不在於行为的结果角度,而是出於对人性的悲悯。如果教会在道
德上持续自失立场,如何带领人挑战一连串的「错误的生命价值观」和
此基於错误价值观的相关法律?最终走出一条进入生命的人生?
假使三条生命,不仅仅是记者的标题,也是多数台湾民众的认知,那麽
当然该趁这机会表达尊重生命的立场,并且提供可行选项的资讯和经验。
※ 编辑: ardanus 来自: 125.231.209.152 (05/04 02:31)