作者Viviak (阳光天~ ^^)
看板Catholic
标题Re: [讨论] 天主的归天主、凯萨的归凯萨 究竟是甚묠…
时间Sat May 8 22:16:08 2010
昨天读经刚好看到这段故事 就回一下好了
我是觉得这段不用想太多啦 这只是一个应对智慧的故事 ~~ 有点像所罗门王的故事那些
19. 经师及司祭长在那时刻就想下手逮捕耶稣,但是害怕百姓。
他们明白这个比喻是暗指他们说的
20. 於是他们窥察耶稣,派遣奸细,假装义人,要抓住他的语病,
好把他交付於总督的司法权下。
当时情况就只是经师及司祭长设下陷阱,想抓耶稣语病,把他送官
因为当时基督自称为犹太人的王,
所以,如果他说该给凯撒纳税,那不就是否认了他自己的权柄与君王的地位
哪有君王要缴税给另一个王的.
如果他说不该纳税给凯撒,那正好可以用叛乱罪把送官法办
被耶稣看出来,所以用智慧的话回答他们,让他们拿不到任何话柄.
既不否认自己的身份也不否定该纳税给凯撒
23. 耶稣觉察出他们的诡计,便对他们说:
「你们拿一个「德纳」来给我看! 这「德纳」上有谁的肖像,有谁的字号﹖」
他们说:「凯撒的。 」
耶稣对他们说:「那麽,凯撒的就应归还凯撒;天主的,就应归还天主。」
(我个人认为这是当时很聪明又圆滑的回法..未必有什麽意义在里面
不然你要耶稣回答什麽 :P....)
※ 引述《ChrisL (EMPTY)》之铭言:
: 耶稣为了回应无聊的纳税问题
: 给了法利赛人这样的一个说法
: 同时也给了後来的人一个把信仰切割开来的工具
: 把凡是信仰管不着的
: 都用这样的说法切开
: 或者把世间的国与天上的国切开
: 但是到底 天主的归天主、凯萨的归凯萨的意涵是甚麽?
: 是天主给的自由?还是人喜欢有自己的一套玩法?
: 曾经犹太人向天主要个国王....结果...
: 国家是我们自愿被限制的?
: 还是为了管理而不得不的牺牲?
至於国家的部份,讲得比较齐全的好像也只有罗马书十三章
每人要服从上级有权柄的人,因为没有权柄不是从天主来的,
所有的权柄都是由天主规定的。所以谁反抗权柄,就是反抗天主的规定,
而反抗的人就是自取处罚。
因为长官为行善的人,不是可怕的;为行恶的人,才是可怕的。你愿意不怕掌权的吗?
可由他得到称赞,因为他是天主的仆役,是为相帮你行善;你若作恶,你就该害怕,
因为他不是无故带剑;他既是天主的仆役,就负责惩罚作恶的人;
所以必须服从,不只是为怕惩罚,而也是为了良心。
为此,你们也该完粮,因为他们是天主的差役,是专为尽这义务的。
凡人应得的,你们要付清;该给谁完粮,就完粮;该给谁纳税,就纳税;该敬畏的,
就敬畏;该尊敬的,就尊敬。
发展结果就是.............後来的君权神授论..........................
所以我觉得这部份,应该说圣经根本不会提什麽政治思想,什麽民主呀、
人民有没有推翻暴政的自由与权力这些的..
只叫个人要守法尽本分.............
至於要研究国家存在的意义 那去看哲学、政治学或社会学可能更有帮助点..
圣经里唯一歌颂的完美国度(那应该只有默西亚亲自治理的君主国吧)
那应该是不存在於目前这个地球上的
就不用想太多了....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: Viviak 来自: 111.248.16.93 (05/08 22:43)
※ 编辑: Viviak 来自: 111.248.16.93 (05/08 22:52)
1F:推 Atropos0723:感觉上是很取巧的回答,没有正面的回应 05/11 21:13