※ 引述《A6 (短ID真好)》之铭言： : ※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言： : : https://www.youtube.com/watch?v=_nff8I2FVnI : : 你是说这段从13:00~14:00的地方只是拟人手法吗 : ZIQQ 常用这种模拟的手法 有问题吗? : 人脑被夹爆 不是那个样子吗? 有没有问题看你从何而看！ 这种手法基本上就是恐吓！ 就我个人而言，我认为这种手法非常有问题。我讨厌这类类似行销的手法。 这类手法主要的目的是诉求「情感」，用意就是要你产生「比平常更多的情绪」。 情绪的用途很简单，就是要你失去冷静的判断力而转向诉诸直观的情感。 而我认为在失去理性的情况很难做出有意义的思考！ : : 1987年制作的纪录片，也该是反省是否合於时宜了 : : 台湾的传教者一直以来有个问题就是拿着相隔起码十年以上的资料在传教 : : 各种落伍的情报跟错误的资讯，不仅对自身的信仰造成伤害 : 我先纠正一个概念 十年在医学或是科学上并不是一个很久的时间 : 现在的胃溃疡手术治疗Billroth II 手术切除 : 和1885年的手术方法没有什麽不一样 : 我还可以很肯定的说未来十年也不会改变 : 不要以为这十几年医疗技术有什麽突飞猛进 : 医学界一堆用了四五十年的技术都还在延用特别是外科和妇科 请不要举一些还在沿用的技术就说没有进步！ 有些技术很好用，所以一直在用。 各行各业都有，但这并不代表没有进步！ 你知道 Windows XP 在2001年8月24日发布， 却到现在在台湾却还有一半以上的在用吗？ 单一技术的进展从来就跟整个产业没有绝对关联！ : : 也连带影响到他人对基督信仰的观感 : : 演化论是如此，同性恋议题是如此，堕胎自然也一样 : : 世界日趋复杂化，各种议题也涉及更多的层面 : 议题是多层面的没错 但你似乎把政府和宗教的角色搞混了 : 那是政府要考虑的事情不是宗教 宗教也是一个层面 那不只是政府要考虑的事情，同时也是人民要考虑的事情！ 〈民主化给了人民权力，也给了人民责任！〉 当宗教对人民影响极大时，宗教就不只是宗教了！ 这对几千年前就政教分离的东方文明也许没甚麽感觉。 但是看看过去的历史，对宗教有更多的要求是有必要的！ : : 这种只简单传达出「堕胎很恐怖血腥，所以不要堕胎」理念的老旧影片 : : 能够回应现代各种「为什麽一个女子需要面临堕胎的选择」的原因吗？ : : 只是诉求不要堕胎，根本无法解决问题 : 堕胎不是血腥 而是少了一个生命 : 有机会你去看到堕胎出来的婴儿20~28周以下的 : 你会看到 有的手脚会动有人能告诉我 这不是生命? 民法 第6条（自然人权利能力） 　人之权利能力始於出生终於死亡。 当然你要改也是可以啦！ 只是会有一大堆麻烦出现，例如：几周的胎儿才叫自然人？ 之後的一系列的法律问题都很难解。 : 你有的时候和看到下产台妈妈看到之後在床上哭泣 为什麽? : 因为手术前未充分的告知他不知道 不知道. 如果你想提特例，我也可以提特例！ 17岁女生杀婴: http://the-sun.on.cc/cnt/news/20100402/00405_001.html 〈我提的特例发生率还比较高呢！〉 但我不认为这对讨论有甚麽帮助。 : : 我个人是相信这部纪录片仍然有其播放的价值 : : 不过只限於给小男生看，让他们知道以後别随便乱督女友，作好保护措施 : : 而不是只让小女生害怕得不敢堕胎；反倒该堕不堕，造成更多问题 : : 高中、大学生面对堕落这个议题，更应该有其讨论层次的高度 : : 而不是还在放这类唉呀好恶心的东西以恐惧诉求成效的影片 : : 有没有比较好的选材？有的，比方说比上述纪录片晚了十年後 : : 有部电影诞生了：Swing Vote (1999) : : http://www.wretch.cc/blog/donglain/527110 : : 电影不过是电影，但十足地反映了当代人们对於堕胎态度之变化， : : 唯有正反两面的论述都铺陈在学子面前，他们才有办法思考， : : 而不是沦为直觉性反射"堕胎=不好"的盲从者。 : 我从文章中 我觉得你不喜欢这方式而有点反应过度 : 才使你变的有点像支持堕胎的盲从者 : 我们来思考一下 : 国外手术前因後果都要很仔细的讲清楚 说明白 : 那为什麽一部说明的後果的片子会变成恐吓?眼不见为净吗? 因为本来就是恐吓！ 你可以持胎儿就是生命的观点！ 但是用那种画面就是恐吓！ : 为什麽你看完片子会反射的觉的"堕胎=不好" : 资讯不平等吗? 不好意思 我觉现在台湾的堕胎广告才是严重的资讯不平等 : 仔细想想他们会告诉你什麽? "无痛 安全 隐密" : 而不告诉你甚至不让你看到你拿出来的是什麽或者是你可能会有一个美好的家庭 : 这才是资讯不平等 你希望他们会告诉你「你可能会有一个美好的家庭」？ 他们会回答你「你可能会有一个破碎的家庭」。 一个只是「可能」的结果根本没办法当广告。 〈更别提选堕胎的家庭本就偏向破碎的家庭......〉 : 一件值得去做的事情 该被一部影片动摇吗? : 真正想堕胎的 会被一部片子影响吗? 答案是：会！ 人是群居生物，而这也就意味着容易受他人影响！ : : 讲了这麽多，今年又已经是2012年，你能说还在用旧教材的辅大不该鞭吗？ : 我前面说了 2012了癌症和爱滋依然治不好 人类也还不能登陆火星阿！所以航太产业就没有发展？ : 开刀房里 有一半以上的手术是上几个世纪留下来的 这是唬烂，光微创外科就把这句话打死了！ : 影片中的堕胎方式 在一些国家和地区也依然使用着 : 除非世界真的要灭亡不然2012又怎样? 在堕胎明明就有多种方式时，选择特定一个方式， 并试图将其当成堕胎的代名词。 这不只是恐吓，还是误导！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.8.6 ※ 编辑: Thompson 来自: 114.44.8.6 (04/28 00:24)