此id的发文方法是抹黑+人身攻击，自身论述付之阙如 把所有反对的声音抹黑成特定一两个人的意见 藉由贬低其人格来让人相信其所提的论点是不可信的 比如说 攻击某个人跳针 or 只贴连结 但是自己却拿不出相关的资料来讨论 仅以情绪性的字眼做通盘性的否认 我必须承认我没有办法跟此ID吵 你们赢了 不过你们要平反新教对圣经的解读 请先把这个wiki改一改 http://en.wikipedia.org/wiki/Whore_of_Babylon 看看你能不能把所有和你们天主教相异的看法与历史全部抹除 p.s: 吴主光和陈终道等少数中国人实在有够倒楣 巴比伦大淫妇的认定也不是这几个人先定义的 他们充其量也只是跟随别人的见解而已 却因为其言论在网路上广为流传,就变成箭靶了 ※ 引述《caseypie (吟游诗人)》之铭言： : 我就再说一次，这是几点简单的跳针 : 此id的发文方法是贴连结，自身论述付之阙如 : 已经可以怀疑是为了洗文章常见的射後不理 : 第二次发文回应先前回覆者 : 又是不成比例且毫无重点的无意义句子 : 唯一的形成完整意义的回应是叫嚣「请问这有违反板规吗」 : 说是跳针已经是很温和的陈述事实啦，这根本就是来乱的 : ※ 引述《come (come come )》之铭言： : : 几点简单回应 : : 1.启示录采用很多隐喻的方式来做描述,这点你必须先同意才有讨论的必要 : 有很多隐喻的方式，而不是有很多（以我的认定为基准）隐喻的方式， : 这点你必须先同意才有讨论的必要 : : 因为就你自己引用的章节也无法说明一个城市怎麽会有权力 : 这是台湾国民教育的失败，导致有人对於西元476年之前的欧洲历史一无所知 : 某城的霸权兴起早於耶稣降世，这本该是个常识 : : 2.对於启示录的解经并没有一定的标准,如果要讨论就只有提出更好的解释 : : 来反驳一个解释,如果只是通盘的否定,这样不叫解释,这是为否定而否定 : : 或者说吵架 : 提出更好的解释来通盘否定一个其烂无比的胡说八道，当然是种解释 : 要说为否定而否定也是没错，因为胡说八道本来就是该否定的 : : 3.基督教新教认定启示录的淫妇是指罗马天主教 : : 并不少见 : : 如果你需要更多的资料我可以提供给你更多 : 啊，誓反教咩，字面意思不就很明确了 : : 4.你都已经说到陈终道"牧师",还把他跟召会扯上关系,看来要不是你跟召会有过节 : : 就是你不了解召会的历史渊源 : 原来是中立客观的外围团体呀 : : 愿主祝福你 : 来路不明的祝福很可怕 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.192.216 ※ 编辑: come 来自: 112.104.192.216 (12/17 01:16)