上次我去参加迈克桑德尔的讲座时听到了一个故事： （就是那个很有名的哈佛教授，《正义：一场思辩之旅》的作者。） 　　四个美国士兵在阿富汗执行秘密任务，找寻一个塔利班领导人， 　　途中被两个牧人和一个小男孩撞见，虽然他们手无寸铁，却有可能告密， 　　士兵没带绳索，没办法绑住他们，只能选择灭口或放人， 　　投票决定时，一个弃权，一个赞成灭口，一个反对， 　　第四人很挣扎，他知道不该放走这些人，但他是个基督徒， 　　他的良心不允许他杀害这些无辜的人，因此投了反对票。 　　一个半小时以後，他们被近百位手持AK-47和火箭筒的塔利班分子包围， 　　结果三个士兵战死，来救援的直昇机也被击落，机上十六人无一生还， 　　投下关键一票的士兵最後逃出来了，但也身负重伤。 　　他在回忆录里提到，投下那张反对票是他一生最愚蠢的决定.... 如果可以重新选择，我想他很可能还是会投反对票， 一般人信奉「两害相权取其轻」的道德相对主义， 但基督徒的道德标准是天主圣言，这是绝对的、恒久不变的真理， 真理不容许讨价还价，也不会因为人不方便遵守而妥协， 就算难以接受，就算大多数人反对，就算刻意漠视、故意反其道而行， 正确的事还是正确，不会变成错的。 废死议题也是一样， 十诫说不可杀人，主耶稣说没罪的才可以丢石头，这就是不可动摇的真理， 就算排除冤狱的可能性，人也不该僭取属於神的生杀大权， 连加音都能得到天主的保护，我们怎麽能要他偿命？ 而且所谓「偿命」到底赔偿了什麽？ 我们有限的人类怎麽赔偿得起生命？ 问我该不该废死，我会说人没有资格为别人决定生死， 但是，对於坚持以牙还牙的人，我也没有资格帮他们决定要不要宽恕， 只能祈求天主安慰他们，帮助他们摆脱仇恨的折磨， 因为仇恨对人心造成的伤害可能还更甚於死亡.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.11.141 ※ 编辑: johanna 来自: 118.169.11.141 (02/04 19:22)