http://china.ucanews.com/2013/02/22/%e3%80%90%e5%8d%9a%e6%96%87%e3%80% 91%e3%80%8c%e9%99%b3%e6%97%a5%e5%90%9b%e6%a8%9e%e6%a9%9f%ef%bc%9a%e4%b 8%ad%e5%85%b1%e6%bb%b2%e9%80%8f%e6%95%99%e5%bb%b7%e3%80%8d%ef%bc%9f%ef %bc%9f%ef%bc%9f/ http://tinyurl.com/aaln9tl 「陈日君枢机：中共渗透教廷」？？？ Tags: 教宗本笃, 明报, 陈日君 刊登日期: 2013. 02. 22 各位最近在不同媒体注意我言论的兄弟姊妹： 首先在这新年初十的晚上我还该先向你们说一句，恭禧新年进步！在这蛇年让我们 记得圣经上说的「我们要像鸽子一样纯朴，也要像蛇一样机警」。 我自己以为是相当机警的，但有时也不够，因而也为你们造成了困扰，万请原谅。 这是关於《明报》二月十三日的报道，标题是「陈日君枢机：中共渗透教廷」。这 显然是编辑先生搞的「好事」，在访问文中我绝没有说过这样的话，我说的是：「投 机分子已渗透了国内地上教会的领导层」（这是韩大辉总主教及教宗本人也已说过的 ）。关於教廷万民传信部我只指出了这几年他们过分妥协。 在《天主教在线》网页上，明报的标题引起了很多的争论。有几位兄弟明白了事实 ，但他们不能说是我的发言人，所以我自己在这里作出澄清。 为甚麽等了这麽多天才澄清？今年新年我实在很忙，过年前应加拿大Kingston, Queen's University，Newman House Chaplain，Fr Raymond de Souza〔雷门．德索 萨神父〕的邀请去讲了一次John Fisher〔圣若望．费休〕讲座，顺便也去了Toronto 〔多伦多〕。年初二下午才返港。 慈幼修院年初厨师放假，我客串入厨（煮我拿手的红烧肉），初四那天就从厨房出 来，接受了明报的访问。第二天马上发现访问的标题有问题，我也见怪不怪，不想小 题大作了，反正香港人知道报章编辑偏爱制造sensation〔轰动〕的。初五、初六忙 於向不同修女团体作「信德年」讲座，初七、初八去了两间安老院向公公婆婆拜年。 这几天都没有上网。 昨天初九才听说那访问连同标题竟上了《天主教在线》并引起许多争论。今天初十 我在台南向本会台湾区兄弟讲「信德年」，现在晚上才上网，发现我无意制造的麻烦 ，请大家原谅。 *************************************** 今天也出现两篇相关我的言论，天亚社的一个访问及Gerard O'Connell〔吉拉．奥 康奈尔〕的一个电话访问，两篇都很忠实，可是也有一些小错误。 天亚社说「会议」……决定设立一个常设小组（中国教会事务委员会），其实是「 教宗」决定的。 Gerard O'Connell以为我说「中国政府中断了对话」指的是「五十年代北京驱逐了 教廷大使」，其实我指的是「最近中共又强暴干涉教会内务中断了中梵之间那些不正 式的对话」。 *************************************** 既然我正在作出了一些澄清，那我也想指出另一个错误：台湾天亚社报告辅仁大学 一个研讨会上（一月十七日）我的发言里有一处（恐怕是因为我的国语不太行）我本 来说了「教廷从来没有单面（单方面unilaterally）抛弃一个友邦」而成了「教廷从 来没有当面放弃……」 *************************************** 各位兄弟姊妹，看来向传媒讲话有某程度的冒险，可是没有他们，我们的话传不出 去。或者一个办法是：让我更多在我的微博上发言吧！由别人再转载出去也比较安全 。那末我们快在微博上再见吧！ 写在台南慈幼高工 二零一三年二月十九日夜 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 撰文：陈日君枢机。 【完】来源：老若瑟《平安抵岸全靠祂》博客，〔〕内文字为天亚社所加。 == 我的说明： 1a.我知道台湾的编辑常下很耸动但与事实有落差的标题， 但我少看香港报纸、不知有此事，所以也觉惊讶。 b.其实单纯来看，没有相关背景的编辑人员很容易这样推论。 2.我刚才去香港明报官网查询相关资料，结果今年2/13确有这样一篇报导。 3.我相信最後一段没错，但也难保记者故意扭曲、附会出原本没有的意思。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.25.235