作者viri (puer)
看板Catholic
标题Re: [消息] 辅大总修院搬迁 院狗流落街头找新家
时间Tue May 21 00:32:51 2013
※ 引述《viri (puer)》之铭言:
: 标题: [消息] 辅大总修院搬迁 院狗流落街头找新家
: 时间: Sun May 19 03:24:18 2013
:
: 不知辅大之声新闻的真实程度..
: http://www.wretch.cc/blog/vfju/7886325
:
: 位於辅大後门贵子路的总修院,日前被拆除搬迁至新的位址建新修院,辅大总修院养的两只狗-Happy和乐乐,因为新环境不再需要牠们,而面临无家可归的困境,目前急需找一个新家。
:
: (辅大之声记者 江昀儒 采访报导)
:
:
:
:
:
Happy和乐乐很忠心,牠们原本在总修院尽忠职守的担任看门犬的工作,帮忙看顾修院的安全,修院的人都很喜欢牠们。但总修院目前已被拆除,搬迁到新的地方,修院的长官们(听说是院长但是修士们不太想明讲)认为新修院的环境不适合养狗,也加装了监视器所以不再需要看门狗,希望赶快将牠们送到别的地方,於是牠们无法跟随修院到新的位址。忠心的Happy跟乐乐,以为要一起去新家了,想跟随牠们认定的主人们一起搬家,却不知道新修院不会再收留牠们,修士们为此感到很舍不得,但因为上级长官给的压力,修士们没办法继续收留牠们,希望尽快为牠们找到一个容身
: 之处。
:
:
:
: Happy和乐乐目前四岁,Happy活泼又聪明,而乐乐温和乐观,牠们都很喜欢与人接触,爱狗社成员陈青雅表示(声):「因为牠们实在是很忠心的两只狗狗,希望不要因为人类一时的方便,而随便将牠们安置到别的地方。」目前爱狗社已将为Happy和乐乐找新家的讯息po在社群网站,有网友看了感到愤恨不平,质疑辅大总修院不尊重生命,忠心的狗儿们曾经用生命守护总修院,牠们将总修院视为自己的家,如今却像是被利用完而丢弃,只因有了监视器就不再需要牠们,这样的理由,网友直呼是多麽可笑和荒唐。
:
:
:
: 目前修士们先把牠们安置在原本的修院,但是那里已经被夷为工地,环境危险,不适合他们居住,只能短暂的安置。修士们也有请宜兰的神父先代为安置牠们,但那边也不是长久可以居住之处,还是急需大家帮忙,找到牠们的下一个家,是中途或永久认养都可以,希望大家牠们找一个能够安身的住处,不要让忠犬沦落成街头的浪犬。
:
: (辅大之声记者 江昀儒 采访报导)
:
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.114.112.251
: 推 johanna:所谓的院狗只是流浪狗吧?为什麽报导讲得像是遗弃一样.... 05/19 05:40
: → johanna:整篇都很夸张煽情,还「用生命守护总修院」咧 = =||| 05/19 05:40
: → viri:很不幸的,那就是他们的狗,这些圣职连处理狗事都可以出包.. 05/19 23:49
: → Pietro:也没到出包吧?搬家而要把宠物送人是很日常的事情说... 05/20 22:29
现在是辅大学生看不下去写新闻稿报导,
现在是辅大学生在帮忙找认养家庭,
总修院大概没有如同 Pietro 兄所言,好好安排"把宠物送人"。
是要用狗的时候就养你,不要了就不采不理,
这样对待生命的伦理标准,一整个不及格。
我认识的一位总修院老师,之前抢救流浪小狗,是一只一只照顾,
再联络几个部落的教堂收养,然後开车把狗一只一只送过去,
现在狗狗们在部落教堂都生活得不错。
这些事不是办不到的,
就是要有一颗爱的心,
但现在教会里就是有一批很奇怪的圣职,整天在为这个社会作 爱的反见证。
※ 编辑: viri 来自: 140.114.213.106 (05/21 00:35)
1F:推 johanna:你一开始说不知真实程度,现在这麽肯定是怎麽回事? 05/21 00:52
2F:→ johanna:等我去问问修士再说。 05/21 00:52
3F:→ Pietro:如果说修士啥都没作,那请他处的神父帮忙代养的是? 05/21 01:15
4F:→ viri:太消极了 05/21 01:18
5F:→ viri:johanna如问到这与事实有出入,建议通知辅大撤稿,因这涉及毁谤 05/21 01:21
6F:→ viri:Pietro johanna 都有护教的热诚,这是好事,但教会内就是有莠子 05/21 01:24
7F:推 johanna:教会内的人也是罪人,若真有错也没什麽好护的,我只是想 05/21 01:29
8F:→ johanna:就事论事,至少不要光凭一面之词就直接批评。 05/21 01:29
9F:推 Trunicht:还有猫的事...(叹) 05/21 01:31
10F:→ jinharn:修士在几个星期前就已经将两只小狗安置好了 没有弃养牠们 05/21 13:02
11F:→ viri:我知道,而且修士们还是跷课出去送狗的,事後补救总比弃养好 05/21 22:32
12F:推 johanna:所以你要去建议撤稿吗? 05/21 23:26
13F:→ johanna:查了一下 这报导至少被转贴三个看板 HsinChuang FJU dog 05/21 23:39
14F:→ johanna:再加上 FB blog 转寄信,这伤害不知道已经散布多广了。 05/21 23:43
15F:→ viri:我能了解的是这是事後补救,伤害正是因为处理不当的修院造成 05/22 23:14
16F:→ viri:连安排狗事都可以弄到被媒体抨击.. 05/22 23:16
17F:推 bosco1983:所以搞定了吗 害我还去po在新庄堂脸书上 哈哈 05/23 12:47
18F:→ viri:多一点教友与堂区知道或许是好事 教会内需滋长更多平衡的力量 05/23 21:09
19F:→ Pietro:处理不当? 06/03 12:33