作者xxxer ()
看板Catholic
标题Re: [心得] 建议教会提出自己版本的同性恋民法修正
时间Sat Nov 9 16:26:01 2013
※ 引述《Trunicht (请叫我优布匠~~>///<)》之铭言:
: ※ 引述《sitifan ()》之铭言:
: : 作者: sitifan () 看板: Christianity
: : 标题: Re: [心得] 建议教会提出自己版本的同性恋民法修正
: : 时间: Sat Nov 9 13:43:33 2013
: : 2013台湾同志游行
: : https://www.youtube.com/watch?v=Gxw3tEUjJ38&feature=youtu.be&oref=https%3A%2F%
: : 同运浪潮将袭立法院 基督徒须扞卫到底的世纪争议
: : http://news.dhf.org.tw/News.aspx?cate=10&key=3734
: 心目中的版本喔。
: 我是觉得依实务上来看,彻底否决同性恋结合实务上是不可能的,所以还是要有一条
: 管道可以满足他的需求。
: 1.婚姻制度:维持现状
效仿德国倒是可行。婚姻该维持一男一女这种原有近代社会已实行相当长的制度。
非重大影响社会整体事件,不应该轻易考虑更动
: 2.伴侣制度:
: a.不论性别,但要有性忠贞义务
这个老实说可以形同虚设…跟异性恋一样。只是法律表面文章而已…
如果同志真的很在意这个性忠贞义务的宣告,才比较有实际意义,而不是对社会。
: b.可以单方面解除就不能领养小孩,不能单方面解除才能领养小孩。
: c.若要领养小孩,两方都有共同抚养的义务。(现在这个可以伴侣单方领养是什麽鬼?)
这个我持保留态度,德国未开放自有他的严谨理由。
各方面都那麽严谨执法那麽确实进步的国家尚且如此,更何况台湾。
: d.财产继承则是血亲和伴侣都有相当的继承权。
: (父母把你养大,伴侣都能要求家务劳动利益返还请求权,父母自然也可以,父母要把
: 这份权利转移给自己的子女也很合理)
这老实说是扯到争产…这个实在要普遍告知大众吧。
我可以理解想给亲密伴侣避免上法庭,不过…异性恋一样很难避免啊~.~
是想说法律给个名份比较有利吗?那照样难以完全避开。自行去协调吧。
但如果我的家人有同志,想把我家给他的财产给同志伴侣但这个伴侣又没跟家人来往,
这个嘛…这个嘛…
家人给的,家人有权拒绝伴侣拿去;自己长大成人赚的,同志的意愿当然尊重较多。
不过照样可以要求抚养义务跟家务劳动利益返还请求权。
当然还是可以私下协调。
但要重罚非实际伴侣陪伴/照顾关系,却钻法律漏洞来诈财或害命的。
: 3.多人家属:(如果要实行的话)
: a.家属间禁止性关系(除配偶或伴侣外),若有则加重量刑。
: b.禁止性关系自然就没有性忠贞义务。
: c.单方解消没问题。
对我个人而言,难以理解这方面的立法迫切及必要性。
不支持。
--
林肯说过他不会因为南方无力中止奴隶制而谴责南方,因为他知道这并没有简单的解决方
案。当上总统的他说,上帝同时给了南方跟北方这场可怕的战争,以惩罚两方都拥有奴隶
的罪恶…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.20.63
※ 编辑: xxxer 来自: 122.117.20.63 (11/09 16:47)
1F:→ Trunicht:所以我说要实行的话,我也赞成不要这一条。 11/09 16:52