作者come (come come )
看板Catholic
标题Re: 天主教版真是充满爱德与信德的地方
时间Sat Nov 16 10:23:53 2013
我来帮你翻译一下
1. 因为come的id取的不好,所以不受版规约束,故任何人可对come作人身攻击
迷之音：那come对别人人身攻击可以吗?
2. 骂人跳针大王,曹姊姊均不算人身攻击
我觉的你这样的解释很威阿
你们版主群当要把我水桶的时候,版规就会从严解释
当我被人身攻击时,你们就会公布新的版规解释,然後突然标准就放松了
看起来你对法律很懂,只是我跟我律师聊起来都笑成一团
我还是老话一句,既然你这麽有把握,那我告成了你们版主群总辞
你们敢吗?
※ 引述《pokky (我洗澡都只用肥皂)》之铭言：
: 推 come:既然你这麽有把握告不成,这样吧！我告成了你们版主群总辞 11/14 02:00
: → come:你们敢吗? 11/14 02:00
:
:
: 光你的 id 就过不去第一关了
:
: 你真的要告
:
: 检察官第一个问题一定是问你这个 id 有办法识别你的真实生活身份吗
:
: 什麽 id 不好取 偏偏要取这麽一个芭乐的 id
:
: 不要去上法院给人家笑了
:
: 检察官一定问你平常你家里的人或你朋友都会 come come come 的称呼你吗？
:
: 大家都知道 come come come 的就是在说你吗？
:
: 那我叫我家小狗 come come come 的时候你会举手答又吗
:
: 那你要怎麽证明人家 come come come 的就是在讲你？
:
: 你到底要拿什麽证据去说服法官全台湾的人 come come come 的都在叫你？
:
: 第二 因为你始终不肯去查公然侮辱的定义
:
: 我还是很好心给你上堂基础课 目前台湾判例
:
: 多半都是倾向「具有明显辱骂之事实」 另外一个是毁谤 等等再说
:
: 明显辱骂之事实就只有普遍都接受的「白痴」、「笨蛋」、「干你娘」之类的词句
:
: 很明显的这两个人的推文都不具备这个条件
:
: 还是说你认为「曹姊姊」等同於骂人三字经？
:
: 而公然侮辱罪往往和毁谤罪放在一起讲
:
: 毁谤罪的成立条件就更严苛了 必须要「明显违反事实」
:
: 或者是「虽是事实但与公众利益无关」
:
: 比方说你讲人家喜欢在家里吃大便 结果他也真的有在家里吃大便
:
: 然而他喜欢在家里吃大便是他的事 你到处去跟人家讲就是妨害名誉
:
: 但你今天举的这两条推文 到底是哪里符合公然侮辱或者诽谤罪的要件了？
:
: 这真的不用律师 自己 google 就知道了啊！！！！！！！！
:
: 而且我都还没跟你算到万一他声称
:
: 你们是在讨论公众议题有符合公众利益性质
:
: 法官会把线的标准更判给对方 也就是说你告不成的机率就更高了
:
: 偏偏你前面一大堆沾沾自喜地声称你是来天主教板「传扬真理」的
:
: 这更说明了你们双方是在一个「公众讨论」的状态
:
: 简单来说 你摆明了要来战天主教板 结果被人家骂
:
: 说不定法官还觉得你活该自己要去讨骂的 怪得了谁
:
:
:
: 告人很累的 劝你还是回家多看圣经多祷告吧
:
: 还有如果你真的硬要告 结果有板友拿了我上面跟你的讲解
:
: 去声称你明明知道自己告不成还硬要告
:
: 结果「不小心」符合诬告的要件
:
: 诬告罪是处罚知道的人而不是处罚不知道的人
:
: 你不知道告不成结果跑去告不算诬告
:
: 但你明知道告不成还硬要去告那就不好意思了
:
: 我是不知道要关多久啦... 但肯定比公然侮辱麻烦的多就是了...
:
:
:
: 言尽於此 其他有什麽问题 你自己去找组务说吧～
:
: ※ 编辑: pokky 来自: 180.177.32.45 (11/14 02:45)
: → johanna:好了啦，是要让外教人笑死是不是？一个基信板还不够好笑吗 11/14 04:30
: → johanna:如果我们不肯赦免彼此的债，有什麽脸去求主赦免我们的债？ 11/14 04:30
: → johanna:不讲了，我要去为这个板念慈悲串经了.... 11/14 04:30
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.241.176
※ 编辑: come 来自: 112.105.241.176 (11/16 10:24)
1F：→ pokky:这麽希望拉版主下台就去提罢免啊 照规定来 11/16 12:55
2F：→ pokky:我已经该说的都说了 剩下的你想干嘛都随便你 11/16 12:56
3F：→ pokky:你觉得判决不合理 就去申诉 想花钱找律师 就去 11/16 12:59
4F：→ pokky:不用一直上来报备 也不用在那边你敢不敢赌 11/16 12:59
这不是在跟你赌气,只是要告诉你新的版规执行标准太过主观
只是要突显这个矛盾而已
你要继续仰仗群组长+版主的官衔来压人
那我们也只好默默忍受
5F：→ pokky:你根本什麽筹码都没有 是要谈什麽？ 11/16 13:01
是啊！在大版主面前除了歌功颂德外,我们还能作什麽?
就像你们在教宗面前也只能这样,对吧！
6F：→ pokky:我已经给你台阶下了 alchem 一样写信来检举你同样被我驳回 11/16 13:02
你要不要解释一下
同样的版规,为什麽之前我都没有人身攻击却被关水桶?
等到我被人家骂时,你们的版规突然变宽松了,怎麽骂人都没事?
7F：→ pokky:你要觉得有什麽不公平 既然大家谈不来 就通通按照规定来 11/16 13:04
8F：推 bosco1983:水桶吧 有些人讲多了还是不会懂的 11/16 13:29
9F：推 pokky:我不会因为他说要告人改变我的标准，同样的标准也会适用在他 11/16 14:06
只是你们版主群为了我修改版规,或者说修改版规的执行标准
10F：推 pokky:身上。只是他自己要负责的是越来越少人理他，所有人将会用一 11/16 14:06
11F：推 pokky:种悲悯且无奈的眼神看着他的咆哮，而回应他的将会是他的自 11/16 14:06
12F：推 pokky:言自语以及他心中那个没有爱德的信仰。 11/16 14:06
13F：推 johanna:我有在弥撒中为他祈祷过。只能交给天主了。 11/16 14:14
14F：→ Pietro:板主密技连推!? 11/16 14:59
15F：推 pokky:哪是什麽密技...miu ptt会自动帮你分段送出 出来跟朋友唱歌 11/16 15:09
16F：推 pokky:还要看这些有的没的… 11/16 15:09
17F：推 pokky:刚刚唱到这首歌一定要推一下 我难过！ 11/16 16:35
18F：推 bosco1983:推荐我难过 11/17 00:28
19F：→ bosco1983:推我难过啦。再推一次 11/17 00:29
20F：推 kkkk123123:我以为 是成全 你却说你~ 更不愉快~ 11/17 11:39
21F：→ Pietro:那条规则出来时,你已经在天主教板发文了吗? 11/19 21:26
22F：→ Pietro:2012年才开始在天主教板发文的人宣称2010年的置底文是针对 11/19 21:28
23F：→ Pietro:他而改的?你吗卡拜托咧 11/19 21:28
既然版规没有改变,你可不可以告诉我为什麽版主对我和其他人的标准差这麽多?
以下是我被人检举人身攻击
→ come:有版主罩可以尽情的发言 真好:P 06/21 23:37
→ Ivangelion:come 禁言七日，理由：本篇
#1HkoCuZ0 推文违反版规2-5 06/24 18:06
以下是我检举别人人身攻击,版主判决不符合版规2-5
跳针大王ccome,coome,comme,comee，你那儿出了问题，igno----！
推 AlbertSpeer:莫非come是传说中的曹姐姐?XD 11/09
※ 编辑: come 来自: 123.204.101.79 (11/19 21:57)