作者Pietro (☞金肃πετροσ)
看板Catholic
标题Fw: [新闻] 像个母亲 义修女产子不觉愧疚
时间Wed Jan 22 12:43:57 2014
※ [本文转录自 Christianity 看板 #1ItMRYY2 ]
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 看板: Christianity
标题: [新闻] 像个母亲 义修女产子不觉愧疚
时间: Tue Jan 21 02:11:40 2014
像个母亲 义修女产子不觉愧疚
中时即时 江静玲 2014年01月20日 07:42
义大利《晚间邮报》刊登了在义产子的修女的照片。这名33岁的修女萝克斯安娜来自萨尔瓦多。声称不知自己怀孕的修女萝克斯安娜，上周在修道院中昏倒送院後产下一子後，吓呆了修道院同袍修女和地方教会领袖。
目前在医院中修养的修女萝克斯安娜告诉社会工作人员，她现在的心情觉得自己像一个「母亲」更胜於「修女」。她不觉得愧疚，将独立抚养孩子。
萝克斯安娜於去年夏天抵达罗马，并在去年9月宣示成为修女。她告诉社工人员，孩子的父亲来自萨尔瓦多，但未透露其姓名。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140120001319-260408
========================
我Google到有提到孩子的爹的消息的中文报导只有这篇...
不过外媒倒是有提到她的同修姊妹们有帮她募款
http://www.examiner.com/article/nun-birth-father-of-baby-unknown-nuns-request-privacy-for-mother-and-newborn
http://exm.nr/1dNR8VG
夏天到罗马且9月入会应该是还没发终身愿?
至於本篇新闻的外文来源
我猜是以下这篇每日邮报
http://dailym.ai/LI9MEv
--
▍ ◢██████◣ Jake ◢◣ ──┬───
▍ ◢▄
▌█◢▄
▌ the ◢◤◥◣ ◢▇▇｜ █◤ ..
Finn
▍ ∪▌▃▌ˍ▌▃▌Dog◢◤▄▄◤ ◢◤ █ ▄●▄ the Human
▍ （ 【 】● ◥◣ ◢███◤ █ ╱
)(＞
▍ █ █ ∪▅▃▅ ◢█◤ ◥◣ █◢█████｜ψπετροσ
▍ ███████ ◢◤ ◥◣ ◤ 歌本 Π
12-3-1-14
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.28.186
1F：推 NaoGaTsu:登能。 01/21 02:19
2F：→ Pietro: 虾密!!!!! 01/21 02:27
3F：→ Trunicht:应该只发暂愿吧 01/21 05:37
4F：推 pttisfuck:推推~~~~~ 01/21 08:26
5F：推 rawroll:如果发的是终身愿会怎麽样吗？ 01/21 08:53
6F：→ luto:本来就是 修女生小孩负责任有何不可 革命成功水啦！ 01/21 09:24
7F：→ luto:该羞愧是那伪善赶走她的教会 01/21 09:25
8F：推 luto:而且有听过神父搞女人被赶出教会吗？ 01/21 09:29
9F：→ luto:性别歧视伪善宗教 赶走勇敢生小孩的 留着道貌岸的 01/21 09:31
10F：→ CCKAT:不合就分啊....这有啥奇怪吗? 01/21 12:29
11F：→ luto:我一开始就说这修女还俗就没事了 >w< 01/21 14:08
12F：→ Pietro:神父搞女人会被开除神职啊,只是这个修女也没被逐出"教会" 01/21 23:10
13F：→ Pietro:她是离开修会还俗 01/21 23:10
14F：→ Pietro:只发初愿的修女是可以直接依修院体系还俗的 01/21 23:11
15F：→ Pietro:发初愿後要经过多年的省察以确认心意,之後才发终身愿 01/21 23:12
16F：→ Pietro:终身愿要依教会体制还俗可能要获得特许 01/21 23:13
17F：→ Pietro:高桥留美子的经典作品"一磅的福音"的女主角就只发初愿 01/21 23:13
18F：→ Pietro:最後就快乐的被男主角把走了 01/21 23:14
19F：→ Pietro:电影<真善美>的女主角也是 01/21 23:14
20F：→ Pietro:真是养出修女控的作品 01/21 23:15
21F：→ luto:发终身愿想还俗怎办呢@@ 我要问卦请问有没有神父被开除的事例 01/21 23:27
22F：推 pen88:\友少的玛丽亚/ 01/21 23:27
23F：→ Pietro:最近不是有个400教士的新闻(逃 01/21 23:41
24F：→ luto:好吧 那我先不骂性别歧视~ 总算公平点...但还是一样 01/21 23:45
25F：→ luto:人家刚生宝宝就一定要赶走.... 01/21 23:46
26F：→ luto:这可是什麽大爱?面子最重要而已吧= = 01/21 23:47
27F：→ Pietro:频果的报导是说当地教会和市长都愿意给予协助啦 01/21 23:52
28F：→ Pietro:基於面子,自然会有社福上的帮助,而且还俗也比较容易养小孩 01/21 23:58
29F：→ Pietro:又不是十日谈的故事,对吧 01/22 00:01
30F：→ NaoGaTsu:所以未婚生下孩子可以上天堂吗？ 01/22 00:55
31F：→ luto:还俗比较容易养小孩 是阿 所以这宗教到底出了什麽问题? 01/22 10:46
32F：→ luto:还得让他还俗才能养小孩...这宗教不就是随便定义鲁蛇给异样 01/22 10:49
33F：→ luto:眼光的压迫者吗? 01/22 10:49
34F：→ Pietro:啥? 01/22 11:52
35F：→ Pietro:只有当修女才不是鲁蛇吗?而且人家也说要当母亲而非修女了啊 01/22 11:53
36F：→ Pietro:啥时对未婚妈妈的关怀变成要让对方当修女才算了 01/22 12:01
37F：→ Pietro:修女是无给职耶,又不是像芳婷那样失去薪水 01/22 12:02
38F：→ Pietro:为了保留"照料未婚妈妈"之名而不依规范让她还俗才是要面子 01/22 12:03
39F：→ Pietro:鲁当鲁当鲁蛇不好当,但是作为选择母亲身分放弃修女身分 01/22 12:07
40F：→ Pietro:才会引起"革命成功水啦"的好评不是吗? 01/22 12:08
41F：→ luto:所以请问为什麽不能边当修女边当妈妈 01/22 12:17
42F：→ luto:因为他当妈妈就是鲁蛇修女阿 依照你们教规!! 01/22 12:18
43F：→ luto:我说他革命成功是因为凸显宗教价值观多可笑... 01/22 12:19
44F：→ yee381654729:luto,修女为什麽不能当妈妈？去天主教版发问题。 01/22 12:19
45F：→ yee381654729:你来错版了。 01/22 12:20
46F：→ Pietro:每看过哪条教规说"只有修女才不是鲁蛇" 01/22 12:20
47F：→ luto:宗教到头来维护无聊价值观的面子摆第一 根本不是以爱为本质 01/22 12:20
48F：→ luto:真以爱为本质请问一个修女变成妈妈有什麽不能接受的?!! 01/22 12:20
49F：→ Pietro:她当初自己选择当不能生小孩的修女一职,也是选择离去 01/22 12:20
50F：→ Pietro:只有壤她留在修院才叫爱? 01/22 12:21
51F：→ luto:P大你没看懂喔 我不是在说修女才不是鲁蛇耶 01/22 12:21
52F：→ luto:我说修女当了妈你把他赶走就是觉得他是鲁蛇修女 01/22 12:21
53F：→ luto:他或许违背了教义 但人难道永远不能有不同选择 重点是 01/22 12:22
54F：→ luto:他离开看报导是被迫的 不是他的选择 是教会施以压力的 01/22 12:23
55F：→ luto:若他自愿还俗我没话说 教会逼他走根本就只是顾面子还有啥好说 01/22 12:24
56F：→ Pietro:无法永久当修女并不是鲁蛇修女 01/22 12:24
57F：→ Pietro:你认为她是自己继续选择留下然後被逼还俗吗? 01/22 12:24
58F：→ Pietro:报导加上一句"被逼"就真的是毫无离意而被赶出去? 01/22 12:25
59F：→ luto:你看上一篇PIPIBOY贴的报导是强制还俗没错啊 01/22 12:25
60F：→ luto:我只是想说 教会根本也不是真的以爱在考量别人 01/22 12:26
61F：→ luto:以自己面子摆第一而已 不是吗? 01/22 12:26
62F：→ luto:如果是为她着想 应该让这位修女自己选他希望的养育环境 01/22 12:27
63F：→ Pietro:面子摆第一就会只让她留在修院养小孩博名声 01/22 12:28
64F：→ Pietro:修院环境就不适合养小孩啊,尚万强也知道 01/22 12:28
65F：→ luto:哪是阿 教会主张的价值观与他行为冲突耶 01/22 12:28
66F：→ Pietro:pipi的新闻只是换句话表述离开修院这件事情 01/22 12:29
67F：→ Pietro:就算离开修院,她就没有受到照料? 01/22 12:30
68F：→ luto:自己的价值观被自己人打脸了 才是没面子吧? 01/22 12:30
69F：→ luto:好笑就在这拉 为什麽教会不能光明正大照料他? 01/22 12:30
70F：→ luto:不就是面子问题嘛 01/22 12:30
71F：→ Pietro:会分初愿与终身愿就是要让人考虑久一点 01/22 12:30
72F：→ Pietro:离开修院照料就不是光明正大?真好 01/22 12:31
73F：→ luto:我意思是不能维持原本身分被照料? 01/22 12:32
74F：→ Pietro:只有维持身分才叫作光明正大? 01/22 12:32
75F：→ luto:这是一种身分剥夺 01/22 12:32
76F：→ luto:我修正光明正大这词 我是说身分问题 01/22 12:33
77F：→ Pietro:人家都说要独力抚养孩子了,你觉得她会愿意保留修女身分呆在 01/22 12:33
78F：→ Pietro:修院? 修女这个身分本来就包括三绝意这个包袱在 01/22 12:34
79F：→ luto:边当修女边当妈到底哪里不妥了嘛? 您倒是说说看? 01/22 12:34
80F：→ Pietro:你真的知道修女的生活方式吗? 01/22 12:34
81F：→ luto:教会一定不适合养小孩? 糟糕 那一推教会孤儿院是怎麽回事? 01/22 12:35
82F：→ Pietro:修女和职业妇女的"职业"二字根本是两回事 01/22 12:35
83F：→ Pietro:孤儿院是以孤儿院的模组去设计的,修院是修院的模组 01/22 12:36
84F：→ luto:教会赶走他原因是因为考量修女生活不适合养小孩嘛? 01/22 12:36
85F：→ Pietro:就其本她当初发誓要贫穷 贞洁 服从 ,那也是她的选择 01/22 12:37
86F：→ luto:我想我们不得而知 若是这样我就没意见了 也许是为她着想 也许 01/22 12:37
87F：→ Pietro:你觉得她说要独自抚养不是考量到这点? 01/22 12:37
88F：→ Pietro:好聚好散 01/22 12:38
89F：→ luto:那如果你是教会人员也要这样遣走她....?? 01/22 12:39
90F：→ luto:生个小孩就这麽伤天害理 好吧 就是贵教价值观 01/22 12:39
91F：→ luto:算拉她自己要信伪善宗教 落得这种下场 我也不用帮她说话 01/22 12:40
92F：→ Pietro:生小孩不伤天害哩,但选择不生小孩又生小孩,那自然还是选择 01/22 12:40
93F：→ Pietro:照料小孩来的好,强行维持修道生活那才叫伪善 01/22 12:41
94F：→ luto:这个点就要打天主教了 不给修女有生小孩选择是怎样 .... 01/22 12:41
95F：→ Pietro:就算不是修女了,那还是教会人员,今日绝罚无法给得那麽轻易 01/22 12:42
96F：→ luto:算拉你说有终身愿跟不是终身愿 ...只能说阿 何必信教阿...... 01/22 12:42
97F：→ Pietro:所以当修女前要长时间的考虑和长时间的试用期 01/22 12:42
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: Pietro (61.62.28.186), 时间: 01/22/2014 12:43:57
98F：推 Llingjing:我真的认为说“各教出家人”养小孩也无妨的，来体验後 01/22 13:12
99F：→ Llingjing:再这样说……真的过度浪漫的想法 01/22 13:13
100F：→ Llingjing:就算带孤儿院都难保不会对不同院童新生偏爱，自己的小孩 01/22 13:14
101F：→ Llingjing:我真的很难相信能够一视同仁，不想给更多的爱 01/22 13:14
102F：→ Llingjing:什麽都解禁，那何必还要这个全然奉献给天主的名号 01/22 13:15
103F：→ Llingjing:也不知道为啥就是有点火OTZ 01/22 13:16
104F：→ Llingjing:打错字：心生偏爱。（我同意爱有等差） 01/22 13:18
105F：推 johanna:修道、婚姻、独身都是圣召，没有高下之分。选好了路就认真 01/22 13:41
106F：→ johanna:走下去，发现走错也没什麽，就回去走另一条路罢了。 01/22 13:42
107F：→ johanna:教外人不了解何谓修道，才会觉得可以同时走两条吧... 01/22 13:43
108F：→ luto:他当时是被强制还俗耶 不是他自己的选择 01/25 18:35
109F：→ luto:如果你给他时间看看修道跟养小孩真的不能并行 01/25 18:35
110F：→ luto:再请他还俗不是比较合理? 为什麽用赶走的? 01/25 18:36
111F：→ luto:当然家有家规 他破戒被赶走 是他自己要负的责任 01/25 18:36
112F：→ luto:但我要说的是 这种破戒就赶人 并不是真的基於爱的考量 01/25 18:37
113F：→ Pietro:如果这样对她,要怎样对其他修女? 01/25 19:09
114F：推 johanna:不是住在修院里就叫修道，如果 luto 真的关心，可以亲自去 01/25 19:15
115F：→ johanna:修院参观看看，了解一下修士修女一天必须花多少时间祈祷、 01/25 19:15
116F：→ johanna:花多少时间工作，有多少时间睡觉。无论修道或教养孩子都是 01/25 19:15
117F：→ johanna:为天主工作，都需要全心奉献，绝不可能两者兼顾。举个最烂 01/25 19:16
118F：→ johanna:的例子，你不可能同时是个好律师又是个好医生，因为开庭的 01/25 19:16
119F：→ johanna:日子若有人需要紧急开刀，你就势必会牺牲其中一方。修会里 01/25 19:16
120F：→ johanna:的人都很清楚这一点，那位修女当然也知道，她也做了选择， 01/25 19:16
121F：→ johanna:她不是说了她对於当母亲的心情更甚於当修女吗？ 01/25 19:16
122F：→ johanna:感觉 luto 很执着於正义，才会对「强制」二字反应这麽大， 01/25 19:16
123F：→ johanna:但我觉得不需要把它如此放大，那只是媒体常有的夸张用语， 01/25 19:16
124F：→ johanna:看到「震惊罗马教廷」、「令教会十分尴尬」这些句子就知道 01/25 19:16
125F：→ johanna:该位撰文者喜欢耸动作风了。 01/25 19:16
126F：→ johanna:我在今天的祈祷中，默想了耶稣受审判的情节：明明罗马总督 01/25 19:16
127F：→ johanna:和黑落德王都找不出耶稣的罪状，为何祂最後还是被判死刑？ 01/25 19:17
128F：→ johanna:因为有一群未审先判的人促成了这个结果。我们都需要反省。 01/25 19:17
129F：→ luto:是媒体夸张还是事实我不得而知喔... 01/25 20:54
130F：→ luto:我当然希望是教会真的为修女着想才"建议"他离开 01/25 20:55
131F：→ luto:至於修道兼顾养子看起来跟比丘尼和比丘差不多 我想也是不可行 01/25 20:57