作者unix2007 (Unix)
看板Catholic
标题[闲聊] 18章火烧罗马城无误
时间Mon Sep 1 17:29:22 2014
根据一 兽是尼录无误
http://0rz.tw/xMbfl
启示录写於罗马帝国时期，因此约翰没有题尼罗的名字，却用数字指明，
所以需要有智慧才能明白。
证明了我所说的
约翰写为了避开罗马政府的审查用了隐喻
而这隐喻第一世纪的基督徒也可以看懂
根据二 18章的巴比伦是罗马城无误
http://0rz.tw/7CqV2
这是指物质的巴比伦，罗马城。
因此:
18章解释为尼录火烧罗马城并没有矛盾
come您需要解释
为什麽17章跟18章可以拆开来看
谢谢您
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.230.108.21
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Catholic/M.1409563765.A.545.html
1F：推 come: 你既然都引用恢复本,为什麽只引用十八章,不引用十七章 09/01 22:58
2F：→ come: 摆明是想要断章取义... 09/01 22:59
3F：→ come: 恢复本的注解讲得很清楚,分为宗教跟物质的巴比伦 09/01 22:59
4F：→ Pietro: 神回应出现了 09/01 23:00
5F：→ come: 准神父你又要来插花拉 不要到时候说错话又在那边说 乾你屁事 09/01 23:03
6F：→ unix2007: 那你要解释呀 09/01 23:13
7F：→ unix2007: 是用什麽判断方法来区分 09/01 23:13
8F：→ unix2007: 既然你说我用恢复本断章取意 09/01 23:14
9F：→ unix2007: 那我再也不用好了 改用基督教神学教授的解经 09/01 23:14
11F：推 come: 矛盾很多啊! 时间点的矛盾之前就跟你说过了 09/01 23:20
12F：→ come: 17:10节已经定位了17章的时间点, 所以淫妇不可能已经被烧毁 09/01 23:21
13F：→ come: 淫妇是在该撒之上,如果淫妇代表罗马,表示该撒对罗马没有实权 09/01 23:22
14F：→ come: 剩下的等你这两个疑点解释清楚了 我再继续说 09/01 23:29
15F：推 monarchist: 上主赐下默示录，就是为了让我们彼此争论攻讦的(感想) 09/01 23:30
16F：推 Pietro: 骑在上面=等级比较高? 09/01 23:33
17F：→ unix2007: 不行 你的招数我已经看穿了 09/01 23:37
18F：→ unix2007: 之前我尽心尽力回答你每一个问题 09/01 23:37
19F：→ unix2007: 却一直容忍你不回答我的问题 09/01 23:38
20F：→ unix2007: 从现在开始 换我来发问 09/01 23:38
21F：→ unix2007: 请你回答17章凭藉何点 09/01 23:39
22F：→ unix2007: 可以独立於18章 09/01 23:39
23F：推 Pietro: 等等...快进去了,你有办法浪费精神在他身上吗? 09/01 23:40
24F：→ unix2007: 你的释经能力就在这里达到极限 09/01 23:40
25F：推 come: 如果你把十七章和十八章的巴比伦当成一个东西 09/01 23:40
26F：→ come: 十七章几乎每一节都解释不了 09/01 23:40
27F：→ unix2007: 除非你能用释经学的角度作答 09/01 23:41
28F：→ come: 所以十七章一开头就说MYSTERY! .... 09/01 23:43
29F：→ come: 18章一开始也说after these things 09/01 23:43
30F：→ come: 很明显的,不管在时间和本质上,他们都是不同的 09/01 23:43
31F：→ unix2007: 你终於提到after this thing 09/01 23:44
32F：→ unix2007: 自己好好想想先後顺序 09/01 23:45
33F：→ unix2007: Pietro大 不要把come大当敌人 09/01 23:58
34F：→ unix2007: 他真的有在认真思考 09/01 23:58
35F：→ unix2007: Monar大 您这边真的错了 09/01 23:59
36F：→ unix2007: 我跟come大从来没有彼此攻击对方 09/01 23:59
37F：→ unix2007: 他一直认真的在讨论 09/02 00:00
38F：→ come: 谢谢你这麽积极的讨论,不过你是不是该解释一下时间上的矛盾? 09/02 10:00
39F：→ unix2007: 18章在17章之後 不是吗 09/02 10:22
40F：→ unix2007: 你也该用释经学的方法 09/02 10:23
41F：→ unix2007: 说明17跟18是两个不同的巴比伦 09/02 10:24
42F：→ unix2007: 你尽量说明 我保证一句都不反驳 09/02 10:24
43F：→ unix2007: 但我要知道你的判断依据 09/02 10:25
44F：→ unix2007: 我保证每一句我都不给与反论 09/02 10:25
45F：→ unix2007: 但你要毫不保留的说出你所有依据 09/02 10:26
46F：→ unix2007: 关於为何17跟18章的巴比伦是不同的 09/02 10:27
47F：→ unix2007: 这样我才知道为什麽 09/02 10:27
48F：→ unix2007: 我只想知道为什麽而以 不会再有辩论 09/02 10:28
49F：推 come: 我已经提出初步的解释了,如果你不愿意解释时间上的矛盾 09/02 10:30
50F：→ come: 我等一下可以帮你做个总结 09/02 10:30
51F：→ come: 17章与18章的分界 主要的两个点 我已经跟你说清楚了 09/02 10:30
52F：→ come: 当然还可以讲得更细,如果你愿意讨论的话,可以继续进行 09/02 10:31
53F：→ unix2007: 时间上的矛盾是什麽 你说明一下 09/02 10:55
54F：→ unix2007: 我尽我能力回应你 09/02 10:56
55F：→ unix2007: 也请你把你所知道的 09/02 10:56
56F：→ unix2007: 关於17 18章为何要分开看 09/02 10:57
57F：→ unix2007: 全部都说出来 09/02 10:57
58F：→ unix2007: 这是我世俗生活的最後一天 09/02 10:57
59F：→ unix2007: 明天进修院後就不能在功课外上网了 09/02 10:58
60F：→ unix2007: 所以我很想知道关於这方面的事情 09/02 10:59
61F：→ unix2007: 不会再有反论 但你一定要尽情的说 09/02 10:59
62F：→ unix2007: 我才有办法知道为什麽要这样分 感谢您 09/02 11:00
64F：→ come: 淫妇在17章就被烧掉了,而且是烧尽 09/02 11:09
65F：→ come: 烧得人是十角与兽,但是17：10表明兽在着书时 还没有完全 09/02 11:10
66F：→ come: 这个是时间上的矛盾,本质上的矛盾要讲起来就多了 09/02 11:10
67F：→ come: 上面的英文连结你先看一下再讨论 09/02 11:11
68F：→ unix2007: cool ! 这边你是对的 ! 09/02 11:30
69F：→ unix2007: 所以17章不可能是18章的时间点 09/02 11:30
70F：→ unix2007: 原来如此 09/02 11:31
71F：→ unix2007: 你已经证明17 18要分开看这件事了 09/02 11:32