作者Myriam (我是挑剔狂！)
看板Catholic
标题Re: [分享] 世人皆是罪人，但同志不是罪犯
时间Thu Dec 18 02:16:44 2014
※ 引述《pokky (小朋友～我是前列腺姐姐)》之铭言：
: 首先我不太懂这个扮黑脸的逻辑在哪
: 圣经有教导我们要扮黑脸去反对同志吗？
我说的是同性性行为， 特别这是针对教堂内同性的亲昵行为。
但我要说明现在有人说自己是"同志"，或是有同性男女朋友
大家直接预设他们有同性性行为是正常的，因为
第一: 男女朋友=未来可能结婚对象?=未来可能性行为对象?
男女朋友定义一直很模糊，目前大众的想法大概就是"未来结婚对象"吧?
所以你跟别人说:我有一个男友，
不就是代表你以後有可能跟他 结婚?
不也是代表有可能 性行为?
不管你现在有没有同性性行为，
你是男性你有男友，至少代表你希望或未来可能有同性性行为。
特别要提醒一句，就是同志间互称男女朋友，
才会有想要结婚的渴望，才会一直推行同性婚姻。
第二: 同性性行为与其他伦理罪都会被反对，教会不是专门反同。
如果有人在教会里说: 我未来有可能婚前性行为、我未来可能堕胎...
是兄弟姊妹的都会关心吧? 是兄弟姊妹的都不乐见此人如此吧?
同样，哪天你在教会碰到我跟我说你有男友，我也不乐见。
圣经到底有没有反同?
除非你跟我说你和男友不想结婚，不想有性行为，也不会有。
因为"同志"是一个当代才出现而且定义不太清楚的名词，里面包含太多意识形态。
一个人在教堂说他是同志，大家还要问他:请问你有同性性行为吗?
第三: 隐私的问题，
是你自己要说你有男友，还希望大家不要预设你跟你男友的关系?
所以我才说同志身份不要表态，大家已经很包容。
如果是我我真的不会问的，每个来教堂的人都该被重视被尊重。除非你自己讲。
我一直强调基督徒是兄弟姊妹，真的是因为关心才去管的。否则大部分的人会选择忽略。
你身边有教友婚前性行为、堕胎，你也不在乎吗?
所以你觉得其他教友就算知情了也不该管你吗?
最後，我想同志族群应该发明一个"没有也不想有性行为的同志"这样的新词。
让同志基督徒可以有一个表态与宣示的出口。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.60.221.210
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Catholic/M.1418840206.A.F95.html
1F：→ Myriam: 我一直强调是基於手足之情才做的劝说，真的是关心 12/18 02:17
2F：→ Myriam: 但如果关心一直被指为恶意或恶言，关心就会变冷漠。 12/18 02:20
※ 编辑: Myriam (61.60.221.210), 12/18/2014 02:22:57
3F：推 Trunicht: 干嘛发明新词，不是有个天生守贞的词嘛？ 12/18 02:25
4F：→ Myriam: 发守贞卡算了 12/18 02:32
5F：→ pokky: 因为版规有写回应同标题文章需要相隔六小时 所以我删文了 12/18 03:38
6F：→ pokky: 我想即使是手足之情的关心 也必须建立在互信跟沟通上 12/18 03:39
7F：→ pokky: 某程度我还宁可教会对同志议题冷漠 如果教会不了解的话 12/18 03:40
8F：→ pokky: 但我想我们对话没有对焦 我从来不认为同性性行为是重点 12/18 03:41
9F：→ pokky: 做为一个"教友" 对信仰的理解和基督的关系 才更为重要 12/18 03:43
10F：→ pokky: 但如果一定要在性行为这件事上表态 12/18 03:44
11F：→ pokky: 我跟我男朋友就的确是「不想结婚也没有性行为」 12/18 03:44
12F：→ pokky: 只是非得要拿有没有性行为以後会不会有性行为这件事来讨论 12/18 03:44
13F：→ pokky: 我是觉得这讨论的互信程度还蛮薄弱的... 12/18 03:45
14F：→ pokky: 而且我也不觉得讲了你就会信... 唉... 12/18 03:47
15F：→ pokky: 为什麽会是一个同志在天主教版认为信仰比性更重要 12/18 03:52
16F：→ pokky: 而另一方却坚持要先讨论性行为再讲信仰... 12/18 03:53
17F：→ bluebrown: 天主教也是一种意识形态啊 XD 预设男的就一定喜欢女的 12/18 12:19
18F：→ bluebrown: 然後问说对方有没有女朋友 也是意识形态啊 XD 12/18 12:19
19F：→ bluebrown: 你觉得是词汇有意识形态吗？ 哈哈哈 12/18 12:20
20F：→ bluebrown: 喔 对了 被问之後 还要同志不要表明自己有男朋友 并觉 12/18 12:21
21F：→ bluebrown: 得这样的态度很"包容" 也是意识型态喔 12/18 12:22
22F：推 traystien: 所以只有自我阉割的同志才被欢迎进堂吗 (笔记) 12/18 17:15
23F：→ carriar: 楼上笔记完全记错了(给你立可带) 12/18 19:31
24F：→ bluebrown: 我来帮忙举例: 结婚很久没生小孩 要问有没有偷戴保险套 12/18 21:47
25F：→ stevenjobs: bb大 你是同性恋吗? 12/18 21:48
26F：→ bluebrown: 吗恋性同是你 大bb 12/18 21:50
27F：→ bluebrown: 啊 没对好 12/18 21:50
28F：→ stevenjobs: 你说 耶稣是同性恋ㄟ 12/18 21:51
29F：→ bluebrown: 所以？那耶稣是吗？ 12/18 21:51
30F：→ stevenjobs: 为何你说主耶稣是同性恋呢? 12/18 21:52
31F：→ bluebrown: 我不知道耶 XD 12/18 21:52
32F：→ bluebrown: 我想到了！我是说「耶稣是gay」 gay=happy 耶稣很快乐 12/18 21:55
33F：→ stevenjobs: 你好好想想 上帝保佑你 12/18 21:55
34F：→ bluebrown: 我不要 = = 12/18 21:55
35F：→ stevenjobs: 继续你原来的话题 抱歉打断你 12/18 21:57
36F：→ bluebrown: 没话题了 12/18 21:57
37F：→ teamax: 第二点怎不说同志跟基督徒跟罪犯在伊斯兰都不被欢迎呢 ？ 12/19 00:14
38F：推 teamax: 听说在70年前餐厅写着黑人禁止入内蛮合理的（？ 12/19 00:16
39F：推 neohippie: 我想借提问一下，天主教的看法是同性倾向即独身呼召 12/19 02:21
40F：→ neohippie: 是这样吗? 12/19 02:21
41F：→ neohippie: 看了一下前面的推文，pokky 大根本模范生 12/19 02:25
42F：推 traystien: 未来20年内在台湾香港应该是这样 12/19 03:26
43F：推 traystien: 最早是1997年出版的天主教教理这样说 12/19 03:27