作者dagoma (两津)
看板Catholic
标题Re: 自己国家自己救是吧，那自己教堂自己守。
时间Mon Dec 22 15:16:26 2014
按照今天收到教区的新闻指出，其中一段：
警政署致函台北总教区洪山川总主教说：「顷获情知反映，特定团体准备为表达其支持同性
恋之立场，
将在圣诞节期间，号召同性恋者和支持者，以五人至十人为一单位，参加各大教
会相关庆祝晚会，并坐於第一排，采取缄默或亲昵行为，以凸显其诉求。」
就算是一般情侣要在「台湾」的教堂里面，亲昵接触或亲吻，
都可能会被制止或是被白眼了，
同性恋团体如果真的这麽做，真的就是「捣乱」了。
诉求没有被凸显，反而让人更讨厌；
坐在第一排，很好啊，大家会说些什麽吗？欢迎坐第一排都来不及了。
（当然有些教堂会说那是预备席什麽的，不是每间教堂都这样啦，
有的时候都是预备给那些弥撒迟到的教友坐的XD
小地方的教堂第一排很多时候还不一定有人坐勒）
但是故意亲昵，或是该唱歌该跪下起立念经的时候，故意缄默，
这种摆明不尊重的行为，不管是什麽团体都不会使人接受啦！
要人家尊重，自己也要尊重教会啊。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.143.88.170
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Catholic/M.1419232589.A.02F.html
1F：→ bluebrown: 我不知道同性恋团体是啥，一个同志基督徒在FB号召一下 12/22 15:20
2F：→ bluebrown: 就成了同性恋团体。是说，也有异性恋加入耶，那要怎算? 12/22 15:21
3F：→ bluebrown: 我认为之所以选择牵手接吻是要让人意识到"同性恋"存在 12/22 15:22
4F：→ bluebrown: 而不是要到教堂表现亲昵 12/22 15:23
5F：→ dagoma: 一「群」人称为「团体」，需要在这一点挑语病吗 12/22 15:34
6F：→ dagoma: 异性恋加入也很好啊 但也一样不要故做亲昵动作 12/22 15:36
7F：→ dagoma: 基本上本人支持同性恋发声 也希望双方都好好听对方说话 12/22 15:37
8F：→ dagoma: 只是如果双方都剑拔弩张 我觉得都没什麽好结果 12/22 15:37
9F：→ bluebrown: 嗯 我不知道实际会怎麽做，但是原文是这样：「坐在第一 12/22 15:39
10F：→ bluebrown: 排以牵手、亲吻、与拥抱，不发一语地来给他们上这诉诸 12/22 15:39
11F：→ bluebrown: 诸『出柜政治』的一堂课」 所以缄默只是形容而已 12/22 15:40
12F：→ bluebrown: 至於牵手、亲吻、拥抱我都觉得只是想表达同性情侣能和 12/22 15:42
13F：→ bluebrown: 异性情侣一样，在教会享受圣诞节的气氛 12/22 15:42
14F：→ bluebrown: 我从没在教会过圣诞节,所以异性情侣在教会,会做什麽吗 12/22 15:43
15F：→ bluebrown: 还是很普通的什麽都没做。 12/22 15:45
16F：→ bluebrown: 只是教会好像都想成是在仪式进行时，做出一些行为干扰. 12/22 15:46
17F：推 singlemaker: 个人经验就是普通，青年弥撒倒是有过拥抱的经验 12/22 16:37
18F：→ singlemaker: 但也仅限於平安礼时 12/22 16:38
19F：→ singlemaker: 此外圣诞节的气氛因地而异，现在想要把节日塑造成闪 12/22 16:40
20F：→ singlemaker: 光节，我觉得有受消费与阅听习惯影响 12/22 16:40
21F：→ A6: 拜托你被商人洗脑太严重了圣诞节是西方传统团圆的节日 12/22 16:50
22F：→ A6: 是给家人团聚 又不是给情侣干嘛的节日 12/22 16:51
23F：→ A6: 而且 圣诞弥撒特别晚还特别长 除非情侣都是教友不然还真少 12/22 16:54
24F：→ A6: 看到去说是约会去弥撒的.... 12/22 16:55