很可惜，你首先错过了地方召会的正统神学，现在的教会也未提供你正确的神学训练。所 以你的逻辑漏洞百出。 :我打个比方好了 :我跟你都是人类 ：可是我们不是一个妈生的 ：请问，我可以说我妈生的是人类、所有人类都是我妈生的? 很好的比方啊！ 是的，我们的妈妈不同。但是，我们共有一个妈妈，她的名字叫做‘夏娃’。所以我们都 是被造的，不是吗？你的妈妈当然没有生全人类，但是全人类都是从夏娃来的吧？所以， 我们不会因为’生‘於不同的母亲，而变成‘非受造’的吧？ 所以，你的比方是错误的。 ：这是什麽逻辑?? ：物质的定义主要是物质本身是什麽 不是人从哪来的?? 难道，你的意思是，基督的人性是非物质的？宇宙中凡是物资的，都是被造之物。主耶稣 不论复活前後，都吃过鱼饼哦！没有一个物质的人性，怎麽吃东西？ ：亚当是"对照基督"而被造 根据你的【同等】的条件，若是基督的人性是非受造+亚当是"对照基督"，那麽亚当应该 也是【非首造】的啊？为什麽是【受造】的？ ：所以基督降生才可以依照传统的说法 ：作为一个新的亚当 【亚当】的意思难道不是“尘土所造的人”？基督被称作【新‘亚当’】，却又不是被造 的，名不副实馁！？ ：没有包含人的本质的上帝是造不出人的 那麽，神怎麽可能造出【被造属物资】的亚当？难道神不是无所不能的吗？ ：信经和圣经不同 ：信经圣经启示的教义的摘要 ：信经可以逐字理解，圣经则不行 1- 信经是【对付异端】+【陈明正统教义】的产品 2- 所有的异端都认为信经有问题，他们【从圣经得到新的、更正确的启示】 你如果接受信经，却否认制定信经者对信经的解释，自己发明出【完全相反】的解释，很 明显的，你是有问题的。 ：错!! 人之所以是人因为有灵性不是有被造 那麽，请问，可能存在【非受造】的人吗？ ：家畜也是被造的为什麽人不是家畜?? 神造万物【各从其类】，听过这句话吧？ ：错!!平反的是东亚述使徒教会(ACOE) ：因为他们自己在不和其他圣统交流的情况下所发展出来的教条 呵呵，西方教会也开始平反。我材料都给你，让你指出问题所在，你指的出来吗？ ：因为大规模的侧重基督人性的描写所以被怀疑信奉涅斯托力异端 ：: 爱任纽 Irenaeus of Lyon ：: 特土良 Tertullian ：: 亚他那修 Athanasius ：: 拿先斯的贵格利 Gregory of Nyssa ：: 安波罗修 Ambrose ：: 奥古斯丁 Augustine : ：区梭多模 Chrysostom ：: 耶柔米 Jerome :： 大马士革的约翰 John of Damascus :： 认信者马克西母 Maximus of Confessor ：这些人在我们教会里面都认定为圣人 那麽，他们都教导基督具有被造的人性，他们是不是【错】了？你们是不是【错】把【异 端】当做【圣人】？ 给个说法？如何。。。。。 ：但是在教条详解翻成英文之後 ：我们发现 ：争议和尽远东正教一样都是"一个教义各自表述" 换句话说，你承认你们【建构了一个新的教义】喽？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.180.57 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Catholic/M.1474430472.A.A7B.html 我谈的是"大公教会正统教义",人家欢迎都来不及呢!:) 呵呵,懒的理你. ※ 编辑: df31 (49.216.180.57), 09/21/2016 12:49:44 我对他们没兴趣.就谈谈你们吧,不要转移话题. ※ 编辑: df31 (49.216.180.57), 09/21/2016 13:00:11