其实我蛮能了解你所说的 我也觉得这次天主教基督教并没有做什麽不对的事 去声援的教友也都是基於保护婚姻家庭 问题是出在於护家盟 很明显的他们是禁止在文宣中出现天主啦 天主教教理啦 教会啦 等名词 等到下一次选举 护家盟会收割所有的选票跟政治利益 但出人出力的各教会 得到的会是... 表态同意伴侣法 对护家盟来说 这是他们的胜利 对各教会来说 变成自己同意了一个新型态的家庭制度 这个部分目前已成为现实 有兴趣可以继续追踪 我自己在天主教基督教群组看到的意见也倾向於 不修改民法另立新法是可以的 也就是说 本来破坏传统婚姻并不是天主教跟基督教造成的 但目前的局势会导致 各教会可能会表态点头同性伴侣法 而这就是我说的 被当人头利用了 可以持续关注看看 对方的智商、谋略、计画都非常周详 目前我的观察是真的被利用了 也很感谢您愿意倾听 至於您会误解也许也是我自己造成的 因为我在另一篇有批评陈科神父应优先照顾教会 而不是在政治场合干涉他人事务 所以您会误解我想也是我自己的贴文所至 这个也会是今天的重头戏 陈科神父是否会在公听会 公开表达愿意用伴侣法交换不修改民法 会影响之後我们在教导慕道班时的内容 到底同性恋是都不可以 还是只是不是婚姻 当然他也是位高智商的神父 所以我想可以放心 只是这次护家盟操盘手过於高竿 因此我前两天有些过度紧张 或许我也该反省一下 ※ 引述《Trunicht (请叫我优布匠～～>///<)》之铭言： : ※ 引述《unix2007 (Unix)》之铭言： : 如果如你所说的，那就是我的失察，我愿意道歉。 : 没办法，现在压力那麽大，一定要有个宣泄口，如果我们是个虔诚的基督宗教国家， : 那我想他们光是躲着不要让警察把他们以鸡奸罪关起来就很好了，哪敢会有现在这 : 种非份之想。 : 但我们不是，终究得有一个政治妥协的方案。 : 往好处想，过去不停的供给他们燃料的欧美政治界已经变天了，他们高喊的政治正 : 确已经不再是主流，未来，废除一部法律比修改已经在施行的法律条文要来的轻松 : ，专法要设落日条款或者加强身分鉴别都更方便。 : : 为什麽会给你这样的感觉呢 : : 我在这里的发言 : : 跟在基督教版的发言都是一样的内容 : : 那里的人就理解我说的 : : 基督教被利用了 : : 但在这里 : : 就要被你抹黑我反对教会伦理 : : 你看不出来吗 : : 获利的是护家盟 : : 但护家盟所有文宣 : : 都不提到信仰 : : 而且 : : 现在会在天主教基督教背书下 : : 用伴侣法取代修改民法 : : 发现了吗 : : 中计了 : : 教会被迫或被引导去支持伴侣法 : : 也就是说 : : 我们将自己去支持伴侣法 : : 你真的还认为我是反对教会的伦理吗 : : 那我为何支持辅大的论述呢 : : 4: : : 4: : : 4: : : 4: : : 4: : : 4: : : 4: : : 4: : : 4: : : 4: : : 4: : : 5: : : 5: : : 5: : : 5: -- ※ 编辑: unix2007 (49.219.107.90), 11/28/2016 09:34:20