Catholic 板


LINE

https://www.vaticannews.va/zht/vatican-city/news/2018-08/pope-francis-cdf-ccc- death-penalty-revision-ladaria.html https://tinyurl.com/y8oajk4u 教宗方济各修改《天主教教理》有关死刑条文文本  (梵蒂冈新闻网)教宗方济各以一道诏书批准了《天主教教理》第2267号关於死刑 的新文本。这段新条文继承若望保禄二世在《生命的福音》中的训导,指出处死一个 罪犯的生命作为对其罪行的处罚是不能接受的,因为这残害人的尊严。纵然犯了极严 重罪行的人,也不能让他失去人格的尊严。  修改後的2267号内容如下:  「长久以来,合法当局在完成了合法程序後便诉诸死刑,这被认为是一种对某些罪 行的严重性作出恰当的回应,是可接受的手段,即使方法极端,却使公益受到保护。  今天,人们越来越强烈地意识到,即使犯了极严重罪行的人也不该失去他的人性尊 严。此外,已经出现一种对国家刑罚意识的新理解。总之,迄今已经发展出更有效的 监禁系统,以保障公民受到应有的保护,但同时也不能断然拒绝给罪犯自新的机会。  因此,教会依照《福音》的教导,表明『死刑是不能接受的,因为它残害人的不可 侵犯性和尊严』,同时决心致力於在全世界废除死刑。」  2267号新文本的思想取自教宗方济各於2017年10月11日向出席圣座促进新福传委员 会会议的人士发表的讲话。教宗方济各今年5月11日在接见圣座教义部部长拉达里亚 (Luis F. Ladaria)枢机的机会上批准了上述文本,署名日期为2018年8月1日,圣 亚丰索主教纪念日。  教宗方济各的这道诏书已透过《罗马观察报》公诸於世,同时还伴随拉达里亚枢机 致全球主教的一封信函。枢机解释道:「《教理》第2267号的新文本表达出一种教义 上真实可靠的发展,并不违背教会训导之前的有关教导。」  「事实上,这教导能够从国家当局保护公益的首要责任作出解释,说明在一种对刑 罚具有不同了解的社会背景下,实施这种刑罚则更难确保罪犯不再重犯其罪行。」  拉达里亚枢机提到,教宗方济各去年10月在纪念圣若望保禄二世教宗签署《信仰宝 库》宗座宪章及颁布《天主教教理》25周年活动的机会上,希望能重新提出关於死刑 的训导,「好能更好地收集近些年来在这个问题上的教义发展」。  枢机最後写道,2267号的新文本「也希望透过一种与政治当局相互尊重的对话,构 成一种坚决果断的推动力,以期促成一种能承认每个人生命尊严的思维逻辑,并能创 造条件致使如今仍在实施死刑的司法体制得以废除。」 2018 August 02, 19:02 == 我的说明与感想: 1.以上对於2267号新内容的颜色是我自己加上的。 2.附录2267条原文如下:  假设有罪一方的身份和责任已完全被确定,教会的传统训导并不排除诉诸死刑,  但只要这是唯一的可行之道,藉以有效地保护人命,免受不义侵犯者之害。  如果非杀伤性的方法足以卫护人们的安全,免受侵犯者之害,掌权者只应采用这  些方法,因为这些方法更符合公益的具体条件,也更合乎人性的尊严。  事实上,今日由於国家具有各种有效地防止犯案的可能性,使犯罪者不得再逞,  而不至於决定性地剥夺其改过自新的机会,因此,绝对必须处决罪犯的个案就「十  分罕见,即使并未完全绝迹」。 3.我今天早上在上班路上从梵蒂冈新闻FB看到这则报导,直觉是「哇」。 这一方面是因为我由这一条知道不禁止死刑, 另一方面是因为忘了是在板上还是哪里看到传闻说,  圣若望保禄二世原本就想在编撰中的《教理》纳入禁止死刑的意旨, 但因部分立场保守的神学家持反对意见  (他们担心如此一改会开先例、最後导致任何传统的教会训导都可以改),  所以定稿时没有把这里写死。 但现在想想,我与其说「这也是理所当然的事」, 还不如什麽都不说,因为我真的无话可说... --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.201.88
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Catholic/M.1533317571.A.05A.html
1F:推 monarchist: 这是「乱命」,我拒绝服膺 08/05 16:54
2F:推 aun5780: @@ 08/05 16:56
3F:→ aun5780: 可以这样不服从吗 好奇问 08/05 16:56
4F:→ aun5780: 先不管教宗有没有绝对无误 08/05 16:57
5F:→ aun5780: 这已经是成功修改天主教教理了 08/05 16:57
6F:→ aun5780: 也就是说 不是服不服从教宗的问题 08/05 16:58
7F:→ aun5780: 也不是教宗权力的问题 08/05 16:58
8F:→ aun5780: 而是天主教教理 可以不服从吗的问题 08/05 16:59
9F:→ aun5780: 换个方式问 天主教徒是否可以公开宣称 08/05 17:00
10F:→ aun5780: 我是天主教徒 我支持婚前性行为 08/05 17:00
11F:→ aun5780: 我是天主教徒 我支持离婚 08/05 17:01
12F:→ aun5780: 我是天主教徒 我支持堕胎 08/05 17:01
13F:→ aun5780: 一直好奇是否可以这样 08/05 17:02
14F:推 aun5780: 如果上面的内容太极端了 改一个比较简单的 08/05 17:21
15F:→ aun5780: 我是天主教徒 我支持安乐死 08/05 17:21
16F:→ aun5780: 不知道这样的表态是否已经踩到天主教的底线了 08/05 17:22
17F:推 aun5780: 对了 如果是基督教 我们会采用强辩的方式 08/05 17:34
18F:→ aun5780: 例如:圣经才不是这个意思 08/05 17:34
19F:→ aun5780: 或是 我不觉得上帝是这样的意思 08/05 17:34
20F:→ aun5780: 但我不知道天主教徒如何面对这样的问题 08/05 17:35
21F:推 timer000: 事实上,就是很多教徒都不服从 08/06 23:13
22F:推 timer000: 天主教徒中,能够跟人讨论圣经的 08/06 23:20
23F:→ timer000: 我觉得很少, 08/06 23:20
24F:→ timer000: 但还是一样很多人不服从XD 08/06 23:21
25F:→ timer000: 我反而有时会羡慕新教,对於一般平信徒的训练扎实 08/06 23:21
26F:推 timer000: 但相对之下,天主教似乎比新教重视灵修? 08/06 23:25
27F:→ aun5780: 不过一样的道理 08/06 23:26
28F:→ aun5780: 自己不喜欢的经文 就会有自己的解释 08/06 23:27
29F:→ aun5780: 所以 你懂的 哈哈 08/06 23:27
30F:→ aun5780: 其实每个人都还是有自己的想法的 08/06 23:28
31F:→ timer000: 上面我说的 08/06 23:32
32F:→ timer000: "天主教徒中,能够跟人讨论圣经的,我觉得很少" 08/06 23:32
33F:→ timer000: 是指跟新教比啦~! 08/06 23:32
34F:→ timer000: 直接讲很少,有点武断 08/06 23:35
35F:→ timer000: 被冒犯的兄弟姐妹,抱歉了 08/06 23:35
36F:推 monarchist: 「教宗无误」有非常严格的限定,绝不代表教宗的言论都 08/07 22:20
37F:→ monarchist: 能接受。历史上有过像亚历山大六世这样堕落的教宗,那 08/07 22:20
38F:→ monarchist: 麽现在再出现像方济各这样伪装成光明天使的堕落教宗, 08/07 22:21
39F:→ monarchist: 又有什麽奇怪呢?像这样随意践踏《天主教教理》,实际 08/07 22:21
40F:→ monarchist: 已经把《天主教教理》贬低到像《中华人民共和国宪法》 08/07 22:22
41F:→ monarchist: 一样,不过是任由权力者玩弄的工具罢了,谁会真正信服 08/07 22:23
42F:→ monarchist: 呢?另外,「教宗无误」的另一面也就代表了如果教宗陷 08/07 22:24
43F:→ monarchist: 於异端,他实际上就丧失了教宗的合法权柄,真天主教徒 08/07 22:24
44F:→ monarchist: 不该服从他(宗座空缺论)。我等着看阿根廷人有生之年 08/07 22:25
45F:→ monarchist: 会不会堕落到那个地步。 08/07 22:25
46F:推 bmcat: 没办法啊,天主教会又不能让教友公投来表决教理,如果整本 08/07 22:56
47F:→ bmcat: 教理你都信服,那才叫神奇。 08/07 22:56
48F:推 aun5780: 哇 我有惊讶到 08/08 00:04
49F:→ aun5780: 看来不是我们一般人以为的那样 08/08 00:05
50F:→ aun5780: 感谢您的分享 08/08 00:05
51F:→ aun5780: 帮助我了解天主教徒们真实的想法 感谢 08/08 00:06
52F:推 theologe: 我搜寻,好像说这个教理是颁布25周年(若望保禄二世), 08/08 01:08
53F:→ theologe: 那这个教理到底是不是千年来的传承呢?还有一个教会法典 08/08 01:09
54F:→ theologe: ,异同是什麽? 08/08 01:09
55F:推 theologe: https://goo.gl/BL7vsk 1992出版,所以修改这个应该不 08/08 01:12
56F:→ theologe: 叫修改千年的教会正信吧?容许死刑到推动废死,这是违反 08/08 01:13
57F:→ theologe: 了什麽教会正信? 08/08 01:13
58F:推 Pietro: 主导编成这本教理的叫做拉青格 08/09 08:23







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Gossiping站内搜寻

TOP