作者aun5780 (突破库仑障壁)
看板Catholic
标题[问题] 「生活」的天主 那是什麽？
时间Mon May 4 20:42:44 2020
今日平日弥撒的答唱咏
https://i.imgur.com/cF8L1xL.jpg
生活的天主
蛮常听到的感觉
请问是否为
Living God
Dei vivi
永生神
永活的天主
的意思
--
※ 编辑: aun5780 (110.50.179.102 台湾), 05/04/2020 20:49:49
1F：推 sallytai: 突然脑海跑出主今日接触我这首歌 05/04 20:51
2F：→ aun5780: 赞喔 05/04 20:51
3F：→ aun5780: 我想到经典句子 05/04 20:52
4F：→ aun5780: TU ES CHRISTUS FILIUS DEI VIVI. 05/04 20:52
5F：→ aun5780: 你是基督 永生天主子 05/04 20:52
6F：→ aun5780: PS:天主的主格是Deus 属格是Dei 05/04 20:54
7F：→ aun5780: 不知道永生vivi的主格是什麽 05/04 20:54
8F：→ aun5780: 查到了 永生主格vivo 属格vivi 05/04 21:03
9F：→ aun5780: 所以永生天主的拉丁文是 Vivo Deus 05/04 21:03
10F：→ aun5780: 或是 Deus Vivo 05/04 21:04
11F：→ vertricia: living，活着的 05/04 22:23
12F：→ aun5780: 谢谢v大释疑 感谢喔 05/04 23:17
13F：→ aun5780: s大提到的歌曲也很好听 05/04 23:18
14F：→ aun5780: 生活是死亡、是欢笑、是哭泣； 生活是爱情、是真诚 05/04 23:18
15F：推 ummarra: 是vivus m. sg. nom. ；vivo是 m. sg. dat. 05/05 01:46
16F：→ ummarra: 意思是活着的、有生命的，跟死去的相对 05/05 01:47
17F：推 ummarra: vivus若当名词便指活人 05/05 01:50
18F：→ ummarra: 活人的天主 Deus vivorum (m. pl. gen.) 05/05 01:51
19F：→ aun5780: 所以生活的天主指的不是Deus Vivo永生天主(玛窦16:16） 05/05 07:27
20F：→ aun5780: 而是活人的天主 Deus vivorum(玛窦22:32) 05/05 07:27
21F：→ aun5780: 更正 05/05 11:35
22F：→ aun5780: 所以生活的天主指的不是Deus Vivus 永生天主(玛窦16:16） 05/05 11:36
23F：→ aun5780: 而是活人的天主 Deus vivorum (玛窦22:32) 05/05 11:37
24F：→ vertricia: Deus vivus = living God (主格）= 生活的天主 05/05 11:55
25F：→ vertricia: Dei vivi = of living God (所有格）=生活天主的 05/05 11:55
26F：→ vertricia: Deus vivorum = God of living people 05/05 11:57
27F：→ vertricia: = 活着的人的天主 05/05 11:57
28F：→ vertricia: 要注意名词跟形容词的性数格有没有一致，如果没有一致 05/05 11:59
29F：→ vertricia: ，它们就是指不同的东西 05/05 11:59
30F：→ aun5780: 所以 Deus vivus = 生活的天主 = 永生天主 05/05 12:11
31F：→ aun5780: Deus vivorum = 活人的天主 05/05 12:12
32F：→ aun5780: 因此 生活的天主 = 永生天主 05/05 12:12
33F：→ aun5780: 是这样的意思是吗 05/05 12:13
34F：→ vertricia: 对，不过生活的天主在英文或拉丁文中没有「永远的」意 05/05 12:35
35F：→ vertricia: 思，只是中文因为通顺的关系常常会加上「永」，这点稍 05/05 12:35
36F：→ vertricia: 微注意一下就好，大体上差不多。 05/05 12:35
37F：→ aun5780: 原来是这样 05/05 12:59
38F：→ aun5780: 感谢释疑~~~ 05/05 13:00
39F：推 ummarra: 有趣的是，玛22:32和谷12:27两句在思高本翻译相同 05/05 13:25
40F：→ ummarra: 「他不是死人的，而是活人的天主」 05/05 13:25
41F：→ ummarra: 但拉丁文版 (Nova Vulgata) 却使用不同的字 05/05 13:27
42F：→ ummarra: Non est Deus mortuorum sed viventium (玛 22:32) 05/05 13:28
43F：→ ummarra: Non est Deus mortuorum sed vivorum. (谷12:27) 05/05 13:28
44F：推 ummarra: 一个使用现在分词，一个用名词，字根都是viv- 05/05 13:31
45F：→ aun5780: 玛22:32跟谷12:27希腊原文语法一样 都没有提到人 05/05 13:40
46F：→ aun5780: 但因为死亡是形容词 复数 所以合理翻译为死人的 05/05 13:40
47F：→ aun5780: 但活着那个字 玛22:32跟谷12:27希腊原文都是用动词 05/05 13:40
48F：→ aun5780: 有一种活跳跳的感觉 05/05 13:41
49F：→ aun5780: 由於希腊文动词的现在分词指的是一种线性持续状态 05/05 13:49
50F：→ aun5780: 代表亚巴郎一直都活着 05/05 13:49
51F：→ aun5780: 所以拉丁文的现在分词应该也是 一直的、持续的、永远的 05/05 13:50
52F：→ aun5780: 活着 05/05 13:50
54F：→ aun5780: 希腊文圣经毕竟是平铺直叙的 05/05 14:29
55F：→ aun5780: 所以比较直接了当的表达 05/05 14:29
56F：→ aun5780: (因为作者也没想过会变成名着 就没有特别修饰文字) 05/05 14:30
57F：→ aun5780: 但拉丁译本就有在文字上美化与修饰 05/05 14:30
58F：→ aun5780: 而且拉丁文文字还比希腊原文文字更精练 05/05 14:31
59F：→ vertricia: 因为拉丁文没有冠词XDD 05/05 16:54
60F：→ aun5780: 恩呀 光玛窦16:16 05/05 17:26
61F：→ aun5780: 就有4个赘字 啊不对是冠词 05/05 17:26
62F：→ aun5780: 而且都是重复的 05/05 17:27
63F：→ aun5780: 拉丁文精简洗链多了 05/05 17:27